Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/121 · K. 2024/248
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/121 K. 2024/248

E. 2024/121K. 2024/24824 Ekim 2024
satış sözleşmesiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporugecikme zammıicra takibimücbir sebepiptal davasıanonim şirketlimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/01/2022 tarih ... Esas - ... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: davalı hakkında takibe konu 07/09/2020 tarihli ve ..., 05/10/2020 Tarih ve ..., 05/11/2020 Tarih ve ... sayılı kaçak elektrik tutanağında belirtilen elektrik kullanım bedelinin ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yapılan takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/121 - 2024/248 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/121 KARAR NO : 2024/248

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : AV. DAVALI : ... İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ BELEDİYE EVLERİ MAH. VEKİLİ : AV. DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ (HAKSIZ EYLEMDEN KAYNAKLANAN ZARAR NEDENİYLE) KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/01/2022 tarih ... Esas - ... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: davalı hakkında takibe konu 07/09/2020 tarihli ve ..., 05/10/2020 Tarih ve ..., 05/11/2020 Tarih ve ... sayılı kaçak elektrik tutanağında belirtilen elektrik kullanım bedelinin ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yapılan takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince "...Dava dilekçesi, toplanan deliller ve hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davalı tarafından ... tesisat numarasına tesisattan 07/09/2020, 05/10/2020 ve 05/11/2020 tarihinde yapılan kontrollerde "EPDK Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 26. Maddesi A ve (veya) C bendinde belirtilen durumlarda enerji kullandığınızdan dolayı bu belge düzenlenmiştir." tespitiyle 07/09/2020 tarihli ve ..., 05/10/2020 Tarih ve ..., 05/11/2020 Tarih ve ... seri numaralı kaçak elektrik tutanakları düzenlendiği, bu kapsamda davalı tarafından yapılan kaçak tüketimler nedeniyle bilirkişi tarafından hesaplanan toplam 12.036,02TL asıl alacak bedeline 04/12/2020 olan icra takip tarihine kadar ki 256,48 TL olan gecikme zammı ile bu zamma ait 46,35 TL % 18 KDV'sinin eklenmesi ile 04/12/2020 tarihi itibariyle toplam alacak tutarının 12.338,85 TL olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile, davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, davaya konu alacağın ancak mahkememizce aldırılan bilirkişi raporu ile belirlenebilir olduğu, alacağın likit alacak olmadığı anlaşıldığından koşull...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/2093 · K. 2024/251

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/115 · K. 2024/241

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/128 · K. 2024/260

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/112 · K. 2024/246

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/2135 · K. 2024/237

24 Ekim 2024