DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı ...'dan satış sözleşmesi ile de sabit olduğu üzere 435.000 TL. Bedel ve Renault 2006 model Megane 2 marka araç vermek sureti ile ..., ... bağımsız bölüm satın alındığını, ödeme şekli 35.000 TL bedel peşin, aracın devri ve bakiye 400.000 TL tapuda ödenme şeklinde kararlaştırıldığını, ancak davalının sözleşmeye uygun hareket etmediğini, davalının kötü niyetli olarak müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2022/ Esas sayılı dosyasından icra takibine başlattığını, açıklanan nedenle takibin durdurulmasına, akabinde iptaline, müvekkilinin davalıya...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı ...'dan satış sözleşmesi ile de sabit olduğu üzere 435.000 TL. Bedel ve Renault 2006 model Megane 2 marka araç vermek sureti ile ..., ... bağımsız bölüm satın alındığını, ödeme şekli 35.000 TL bedel peşin, aracın devri ve bakiye 400.000 TL tapuda ödenme şeklinde kararlaştırıldığını, ancak davalının sözleşmeye uygun hareket etmediğini, davalının kötü niyetli olarak müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2022/ Esas sayılı dosyasından icra takibine başlattığını, açıklanan nedenle takibin durdurulmasına, akabinde iptaline, müvekkilinin davalıya takip konusu senet bedelinden dolayı borçlu olmadığının tespitine, kötüniyetli davalının %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf, cevap dilekçesi sunmamıştır. Deliller; ... İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.Yemin teklif olunan davalı ... yeminli beyanı: "Davacı ile aramızda daire satışına ilişkin sözleşme yaptık ve ben davacıya dairemi devredecektim, davacı da bana 400.000,00 TL ve Megane bir araç verecekti, davacı 400.000,00 TL'nin 320.000,00 TL'sini ilk olarak verdi ve aracı devretti. Verilmeyen 80.000,00 TL'nin 40.000,00 TL'si de daha sonra ödendi, ancak bakiye 40.000,00 TL hiç bir şekilde ödenmedi. Ödenmeyen bu 40.000,00 TL ile davacının dairesine yaptığım alaturka tuvalet karşılığı olan 5.000,00 TL'nin toplamı olan 45.000,00 TL üzerinden davacı senet düzenleyip bana verdi. Bu 45.000,00 TL'lik senet bana ödenmedi. Benim söyleyeceklerim bunlardan ibarettir" şeklindedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takipten ve takibe dayanak senedin bedelsizliği iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Bilindiği üzere kambiyo senetlerinden olan bono, Türk Ticaret Kanununda düzenlendiğinden kambiyo senetlerinin bedelsizliğine dair açılan davaların Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. Nitekim bu husus gözetilerek dava dosyası görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiştir. Davacı yan senedin teminat senedi olduğu ve bedelsiz kaldığına ilişkin yazılı bir delil sunamamış, ancak yemin deliline dayanmıştır. Davacı yana yemin teklif etme hakkının hatırlatılması ve davacı vekilinin bu hakkını kullanması sonrasında, davalıya yemin davetiyesi tebliğ edilmiş ve davalının yem...