Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- ait ---- plakalı araç, müvekkil şirket tarafından ----- numaralı poliçe (ZMMS) kapsamında sigortalı olduğunu, olay tarihi olan 18.12.2017 tarihinde davalıya ait ve dava dışı ---- sevk ve idaresinde olan sigortalı araç, dava dışı ---- sevk ve ---- çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay, dava dışı sigortalı araç sürücüsünün ---- İlinde bulunan ---- Caddesini takiben ---- istikametine seyrederken kaza mahalli olan ---- Caddesinin kesiştiği kavşağa geldiğinde aracın ön kısmıyla ----Caddesi istikametine seyir halinde olan dava dışı ----- sevk ve idaresindeki aracın sol yan kısımlarına çarpması şeklinde gerçekleştiğini, olayın oluş şekli hasar dosyası kapsamında sunulacak...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/437 KARAR NO: 2024/796
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (HAKSIZ EYLEMDEN KAYNAKLANAN ZARAR NEDENİYLE) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- ait ---- plakalı araç, müvekkil şirket tarafından ----- numaralı poliçe (ZMMS) kapsamında sigortalı olduğunu, olay tarihi olan 18.12.2017 tarihinde davalıya ait ve dava dışı ---- sevk ve idaresinde olan sigortalı araç, dava dışı ---- sevk ve ---- çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay, dava dışı sigortalı araç sürücüsünün ---- İlinde bulunan ---- Caddesini takiben ---- istikametine seyrederken kaza mahalli olan ---- Caddesinin kesiştiği kavşağa geldiğinde aracın ön kısmıyla ----Caddesi istikametine seyir halinde olan dava dışı ----- sevk ve idaresindeki aracın sol yan kısımlarına çarpması şeklinde gerçekleştiğini, olayın oluş şekli hasar dosyası kapsamında sunulacak olan kaza tespit tutanağından, alkol raporundan, ekspertiz raporundan vd. belgelerden de açık şekilde anlaşılmakta olduğunu, gerçekleşen kazada ---- plakalı aracın tam (%100) ve asli kusurlu olduğu kolluk kuvvetleri tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağı ile tespit edildiğini, bununla beraber sigortalı aracın sürücüsünün 0,63 promil alkollü olduğu kolluk kuvvetleri tarafından tanzim edilen ve hasar dosyası içerisinde bulunan alkol raporundan açık sekilde görülmekte olduğunu, kaza neticesinde dava dışı ---- ait karşı araçta meydana gelen hasar davacı şirket tarafından davalıya ait Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası (ZMMS) kapsamında ve poliçe limitleri dahilinde karşılandığını, söz konusu bedel 29.700,00 TL olup bu meblağ dava dışı ---- kasko sigortacısı olan dava dışı ----- Şirketi'ne ödendiğini, ödeme dekontu ekte olduğunu, dava dışı karşı araç sahibi -----, aracında dava konusu kaza neticesinde meydana gelen değer kaybının zarar veren aracın trafik sigortası olan davacı şirketten tazmini için Sigorta Tahkim Komisyonu'na yapmış olduğu başvuru kapsamında davacı şirket aleyhine alınan karar ----İcra Müdürlüğü ----- Esas numaralı dosyası ile icraya konu edildiğini, davacı şirketin borçlu sıfatında olduğu ----- İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı dosyası kapsamında davacı şirket tarafından 5.155,67 TL ödeme yapıldığını, buna ilişkin belgeler hasar dosyası içerisinde yer aldığını, davalıya ait sigortalı aracın sebep olduğu kaza nedeniyle dava dışı---- ait aracın uğradığı hasar ve değer kaybı davacı sigorta şirketleri tarafından karşılandığını, kaza sırasında sigortalı araç sürücüsünün alkollü olduğunun alkol raporuyla tespit edilmesi nedeniyle davacı şirket tarafından ödenen tazminat miktarlarının -faizleri ile birlikte- davalı sigortalıdan tahsili gerektiğini, sigorta şirketlerinin özellikle hangi hallerde sigortalıya karşı rücu edebileceği, Karay...