Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/927 · K. 2024/1142
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/927 K. 2024/1142

E. 2022/927K. 2024/114230 Ekim 2024
tazminattahkimmanevi tazminatiş kazasıtazminat davasırücuen tazminatkusursuz sorumlulukbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/927 Esas - 2024/1142 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/927 Esas KARAR NO : 2024/1142 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ: 30/10/2024 K.YAZIM TARİHİ: 28/11/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; taraflar arasında 17.01.2017 başlangıç tarihli ve 17.01.2018 başlangıç tarihli Tüm iş yeri Sigorta Poliçesinin imzalandığını, müteveffa ...'ün 25.01.2017 tarihinde davalı şirketin ... adresinde bulunan fabrikada gerçekleştirilmekte olan bir ürün test işlemi sırasında meydana gelen kazada yaralandığını, olay anında ve kaldırıldığı hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak vefat ettiğini,...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/927 Esas - 2024/1142 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/927 Esas KARAR NO : 2024/1142

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ: 30/10/2024 K.YAZIM TARİHİ: 28/11/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; taraflar arasında 17.01.2017 başlangıç tarihli ve 17.01.2018 başlangıç tarihli Tüm iş yeri Sigorta Poliçesinin imzalandığını, müteveffa ...'ün 25.01.2017 tarihinde davalı şirketin ... adresinde bulunan fabrikada gerçekleştirilmekte olan bir ürün test işlemi sırasında meydana gelen kazada yaralandığını, olay anında ve kaldırıldığı hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak vefat ettiğini, kaza üzerine davacı şirket tarafından müteveffanın mirasçılarına kusursuz sorumluluk neticesi kapsamında 14.02.2017 tarihinde 75.000,00TL ödendiğini, ödenen bu bedelin Ankara ... Noterliğinin 30.01.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle davalı şirketten ödenmesinin talep edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine 11.10.2018 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonunun ...Esas sayılı ve ... Karar sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı uyarınca sigorta şirketi tarafından faizi ile birlikte 40.000,00TL ödeme yapılmasına karar verildiğini, kararın Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2021/12123 Esas, 2022/8008 Karar sayılı kararıyla onandığını, uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla takibe konulması üzerine dosya borcunun ödendiğini, işbu davaya konu talebin ... mirasçıları tarafından Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla açılan tazminat davası sonunda verilen karar üzerine davacı şirket tarafından ödenen 34.523,80TL destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin bulunduğunu, Ankara Batı ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerine verilen karara karşı yapılan İstinaf başvurusunun Ankara BAM 29. Hukuk Dairesinin 2020/3749 Esas, 2022/1404 Karar sayılı ve 26.05.2022 tarihli kararı ile esastan reddine karar verilmek suretiyle kesinleştiğini, mahkeme kararının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla takibe konulması üzerine davalı şirket tarafından icra dosyasına 69.861,56TL ödenerek dosyanın infaz edildiğini, yapılan ödemenin davacı şirkete ödenmesi için davalı sigorta şirketine Ankara ... Noterliğinin 22.06.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, sigorta poliçesi ile açık bir şekilde teminata bağlanan rizikonun gerçekleştiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme talebinin yerine getirilmediğini beyan ederek, davanın kabulüne, davacı şirketin zarar ziyanlarının karşılanmaması nedeniyle şimdilik 100,00TL'nin temmerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yüksek oranda faiziyle birlikte davalı şirketten tahsiline karar veri...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/906 · K. 2023/541

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/791 · K. 2023/1202

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 · K. 2022/1013

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1027 · K. 2024/527

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/892 · K. 2023/1021

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1095 · K. 2023/308

9 Mart 2023