T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1095 Esas - 2023/308 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1095 Esas KARAR NO : 2023/308 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ: 09/03/2023 K.YAZIM TARİHİ: 05/04/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 08.04.2022 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... sokaktan seyir halinde iken ... sokak kavşağına geldiği esnada sağından düz seyreden sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde çift taraflı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın hasar gördüğünü, olay yerinde tanzim edilen...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1095 Esas - 2023/308 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1095 Esas KARAR NO : 2023/308
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ: 09/03/2023 K.YAZIM TARİHİ: 05/04/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 08.04.2022 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikleti ile ... sokaktan seyir halinde iken ... sokak kavşağına geldiği esnada sağından düz seyreden sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde çift taraflı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın hasar gördüğünü, olay yerinde tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre; kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ... kontrolsüz kavşaklarda ilk geçiş hakkını vermemek kuralını ihlal etmesi sebebiyle asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracındaki piyasa değer kaybının karşılanması için ilgili evraklarla davalı sigorta şirketine 19.09.2022 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketince herhangi bir yanıt gelmediğini, ancak sigorta şirketi temerrüte düşürülmüş ise de bu zamana kadar müvekkilinin zararının giderilmediğini, ... plaka sayılı araç davalı ... A.Ş. tarafından sigortalanmış olup düzenlenen sigorta poliçesi gereği davalının, müvekkilinin aracındaki hasar neticesi oluşan değer kaybından sorumlu olduğunu beyan ederek, müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybına mahsuben şimdilik 100,00TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 16/02/2023 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve talebini 1.653,98TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili; yetki itirazında bulunduklarını belirterek, 08/04/2022 tarihinde gerçekleşen dava konusu maddi hasarlı trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirketçe ... sayılı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin poliçe limiti uyarınca ve sigortalı kusuru oranında sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından, işbu poliçe kapsamında 18/05/2022 tarihinde 8.852,72TL hasar ödemesi yapıldığını, müvekkili şirketin davacının değer kaybı talebine ilişkin sorumluluğu bulunmadığını, ancak mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda dosyada öncelikle kusura ilişkin bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, zira sigorta şirketlerinin meydana gelen rizikodan poliçe teminat limitine kadar ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, bununla birlikte, tazminat hesabı yapılması durumunda yapılan ödemenin teminat limiti kapsamında mahsubu gerektiğini, müvekkili şirketin poliçe kapsamında bir sorumluluğu bulunmadığından faizden sorumlu tutulmasının da...