T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1104 Esas - 2023/236 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1104 Esas KARAR NO : 2023/236 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 K.YAZIM TARİHİ: 03/03/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 28/07/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... Ştine ait ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, davalı araç sürücüsü ...'un müvekkiline ait araca çarparak hasar görmesine sebebiyet verdiğini, davalı ... A.Ş. tarafından ... Poliçe Numarası ile ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı araç sürücüsü davaya konu kazada %100 kusurlu olduğunu, mevcut...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1104 Esas - 2023/236 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1104 Esas KARAR NO : 2023/236
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 K.YAZIM TARİHİ: 03/03/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 28/07/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... Ştine ait ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, davalı araç sürücüsü ...'un müvekkiline ait araca çarparak hasar görmesine sebebiyet verdiğini, davalı ... A.Ş. tarafından ... Poliçe Numarası ile ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı araç sürücüsü davaya konu kazada %100 kusurlu olduğunu, mevcut kaza nedeniyle hazırlatılan ekspertiz raporu ile; aracın değişim ve onarım yapılan parça bedelleri, işçilik bedelleri ve piyasa rayiç bedelleri dikkate alındığında müvekkilinin aracında oluşan hasar bedeli 81.757,67TL olarak belirlendiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın tespiti amacıyla Sigorta Eksperinden faydalanıldığını ve Hazine Müsteşarlığından Çalışma izni almış bağımsız Sigorta Eksperi tarafından rapor tanzim edildiğini, sigorta eksperine fatura karşılığı olarak 1.000,00 TL, ödeme yapıldığını, Yargıtayın yerleşik içtihatlarında da belirtildiği üzere, kaza anında kusurlu bulunan aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasını yapan sigorta şirketinin, karşı tarafın aracında meydana gelen hasar bedelinden, araç sahibi/sürücüsü ile müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinden kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın trafik sigortacısı konumunda bulunan ... A.Ş.'nin de sorumlu olduğunu, ... A.Ş'ye 26/08/2022 tarihinde başvuru/ihtarname gönderildiğini, 29/08/2022 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalı sigorta şirketince cevap verilmediğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla, hasar bedeli için şimdilik 100,00TL'nin Türk Borçlar Kanunu gereği haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 1.000,00TL ekspertiz ücretinin yargılama giderlerine dahil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; dava dilekçesinde bahsi geçen 28/07/2022 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın, müvekkili şirkete 13/07/2022-13/07/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numarası ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, trafik poliçesinden dolayı sorumluluğunun, sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına azami 100.000,00TL ile sınırlı olduğunu, teminat limitlerini bildirmenin davayı kabul anlamında olmadığını, davaya konu kaza sebebiyle müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... nolu hasar ...