T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/906 Esas - 2023/541 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/906 Esas KARAR NO : 2023/541 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ: 09/05/2023 K.YAZIM TARİHİ: 09/06/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirkete ait ... plakalı araç 27.03.2022 tarihinde park halinde iken davalı ... adına tescilli ve diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpmasına bağlı olarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait aracın onarımı için ... Sigorta nezdinde ''...'' numaralı hasar dosyası açıldığını, ekspertiz raporundan da görüleceği üzere kaza...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/906 Esas - 2023/541 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/906 Esas KARAR NO : 2023/541
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ: 09/05/2023 K.YAZIM TARİHİ: 09/06/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirkete ait ... plakalı araç 27.03.2022 tarihinde park halinde iken davalı ... adına tescilli ve diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpmasına bağlı olarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait aracın onarımı için ... Sigorta nezdinde ''...'' numaralı hasar dosyası açıldığını, ekspertiz raporundan da görüleceği üzere kaza nedeniyle; arka sac tampon, p c iskeleti, kaptor, p ch emicisi ön yüz ve kornası değişmiş, sair parçaları boyanmış, mekanik aksamında parça değişiklikleri yapıldığını, buna ek olarak mezkur araca aynı zamanda hasar kaydı işlendiğini ve aracın bir süre bakım ve onarım amacıyla tamirde kaldığını, aracın ... aracı olarak müvekkili tarafından sürekli kiralanmakta ve gelir getirmekte olduğunu, ancak kaza tarihinden araç onarımı bitene kadar müvekkili şirketin mezkur aracı kiraya veremediğini, bu nedenle kazanç kaybına uğradığını, bu zarardan da davalıların sorumlu olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları ve alacakları saklı kalmak üzere; araç mahrumiyeti nedeniyle oluşan kazanç kaybı bedeli(araç mahrumiyeti bedeli) olarak şimdilik 100,00TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 28/03/2023 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve talebini 3.560,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalılar tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, davalıların ticaret sicil ve vergi dairesi kayıtları, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, 31/01/2023 tarihli bilirkişi heyeti raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi heyeti raporunda, iddia ve savunma ile dosyaya sulan delillerin ve belgelerin incelenmesi ve değerlendirilmesi neticesinde; davaya konu davacı ... Şti. adına tescil edilmiş ... plakalı, ... model ... marka aracın karışmış olduğu trafik kazasından dolayı davacının aracından mahrum kaldığı ve bu nedenle oluşan kazanç kaybının 3.560,00TL (=8 gün x 445,00TL/gün) olacağı belirtilmiştir. GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç mahrumiyet bedeli talebine ilişkindir. 27/03/2022 tarihinde, davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı ...'ın maliki olduğu, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Mahkememizce öncelikli olarak görev hususu değerlen...