DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl dava yönünden davacılar vekili; 26/09/2015 tarihinde ... Köyü yolu üzerinde meydana gelen yaralamalı ve ölümlü trafik kazasında ...'a ait ... plakalı traktörün birbirine bağlı olan iki römorkunun davalı ... tarafından yol ortasına hiçbir önlem alınmadan gelişi güzel bir şekilde bırakılmasından sonra dolayı trafik kazası meydana gelmiş ve müvekkili... 'ın kocası ve çocuğu, ... abisini ve yeğenini, ... 'in babasını ve kardeşini kaybettiğini, ... ve ... ağır şekilde yaralandığının tespit edildiğini, bu nedenlerle müvekkili...'ın kaza nedeniyle uğramış olduğu iş gücü kaybı nedeniyle fazlaya ilişkin hakları kalmak kaydıyla...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/894 KARAR NO : 2024/1627 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/01/2024 (Karar) NUMARASI : 2023/205 Esas, 2024/19 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl dava yönünden davacılar vekili; 26/09/2015 tarihinde ... Köyü yolu üzerinde meydana gelen yaralamalı ve ölümlü trafik kazasında ...'a ait ... plakalı traktörün birbirine bağlı olan iki römorkunun davalı ... tarafından yol ortasına hiçbir önlem alınmadan gelişi güzel bir şekilde bırakılmasından sonra dolayı trafik kazası meydana gelmiş ve müvekkili... 'ın kocası ve çocuğu, ... abisini ve yeğenini, ... 'in babasını ve kardeşini kaybettiğini, ... ve ... ağır şekilde yaralandığının tespit edildiğini, bu nedenlerle müvekkili...'ın kaza nedeniyle uğramış olduğu iş gücü kaybı nedeniyle fazlaya ilişkin hakları kalmak kaydıyla 1.000,00 TL ve destekten yoksun kalma nedeniyle 1.000,00 TL olmak üzere toplamda 2.000,00 TL maddi tazminatın, ... için iş gücü kaybı nedeniyle fazlaya ilişkin hakları kalmak kaydıyla 1.000,00 TL ve destekten yoksun kalma nedeniyle 1.000,00 TL olmak üzere toplamda 2.000,00 TL maddi tazminatın, ... için 1.000,00 TL ( destekten yoksun kalma) maddi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ( sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe teminatları ile sınırlı olmak kaydıyla ) tahsiline, müvekkillerin kaza nedeniyle manevi olarak da zarar görmesi nedeniyle... adına 200.000,00 TL, ... 100.000,00 TL, ... adına 50.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi ve ... dışındaki diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile; davacılardan... için başlangıçta 1.000,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminat taleplerini, dosyaya sunulan bilirkişi raporu doğrultusunda 237.152,86 TL arttırarak 238.152,86 TL üzerinden, ... için başlangıçta 1.000,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminat taleplerini, dosyaya sunulan bilirkişi raporu doğrultusunda 35.480,68 TL arttırarak 36.480,68 TL olmak üzere toplamda 274.633,54 TL üzerinden, manevi tazminat taleplerinin ise, dava dilekçesinde belirtildiği şekilde karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen 2016/... Esas yönünden; davacılar vekili 05/02/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 26/09/2015 tarihinde ... Köyü yolu üzerinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'in kocası ve çocuğu, ...'in abisini ve yeğenini, ...'in babasını ve kardeşini kaybettiğini, trafik tespit tutanağında kazanın römorkların yol artasında bulunması ve herhangi kazayı önleyici bir tedbir alınmaması dolayısıyla meydana geldiğini, kazaya karışan römo...