Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında davacı ... vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında ... tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkilinin, davalının ... Mah. ... No:.. .../... adresinde bulunan ... Ada ... Parselde kayıtlı iş merkezinin ... dış cephe ve ... ... işlerini yaptığını, Müvekkil tarafından sözleşmeye konu işlerin yapıldığını ancak proje aşamasında davalı tarafından hem bazı işlerde değişiklik talep edildiğini, hem ilave işler yaptırıldığını hem de iskanı alındıktan sonra binanın projesinde değişiklik (büyüme) yapılmış olması sebebiyle, sözleşmedeki ölçü ve maliyetlerin üzerinde işler yapıldığını, müvekkil tarafından davalı için yapılan fazla/farklı imalatlar/işlerin dava dilekçesinde belirtildiğini, davalı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/575 KARAR NO : 2024/683
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/10/2024
(BİRLEŞEN ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN DOSYASI
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 23/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında davacı ... vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında ... tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkilinin, davalının ... Mah. ... No:.. .../... adresinde bulunan ... Ada ... Parselde kayıtlı iş merkezinin ... dış cephe ve ... ... işlerini yaptığını, Müvekkil tarafından sözleşmeye konu işlerin yapıldığını ancak proje aşamasında davalı tarafından hem bazı işlerde değişiklik talep edildiğini, hem ilave işler yaptırıldığını hem de iskanı alındıktan sonra binanın projesinde değişiklik (büyüme) yapılmış olması sebebiyle, sözleşmedeki ölçü ve maliyetlerin üzerinde işler yapıldığını, müvekkil tarafından davalı için yapılan fazla/farklı imalatlar/işlerin dava dilekçesinde belirtildiğini, davalı tarafça anılan fazla/farklı imalat bedellerine mahsuben yalnızca ...-TL fazla ödeme yapıldığını ancak bakiye imalat bedellerinin müvekkile halen ödenmediğini, bu sebeple, söz konusu fazla imalatların ve bedellerinin tespiti bakımından işbu dilekçeye ekli sözleşme ve sözleşmeye konu iş merkezinde ... işlerinden anlayan bir bilirkişi marifetiyle yerinde keşif yapılmasını ve müvekkil nezdinde oluşan zararın/alacağın hesaplanarak davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesini talep ettiklerini, yapılacak bilirkişi incelemesi sonrası dava değerini arttırma ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla (ve ...-TL ödemenin mahsubu ile) şimdilik ...-TL zararın/alacağın fazla imalatların yapıldığı tarihten itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesini talep ettiklerini beyan etmiştir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü sürenin geçtiğini, alacağın zaman aşımına uğradığını, davacı tarafından yapılmış fazla imalat olmadığı gibi yapılan işin bedelinin de kendisine ödendiğini, davacının sözleşmeye bağlı olarak yapılacak işi kendisinin keşfettiğini ve fiyat teklifini de ... fatura ile kendisi sunmuş olmakla, kendisinin belirlediği fiyat ve yine kendisi tarafından tanzim edilen faturalara istinaden müvekkil şirketin yaptığı ödemeler nazara alındığında davacının fazla imalat iddiasında bulunmasının mümkün olmadığını, davacının iş için sunduğu fiyat teklifi KDV dahil ... TL iken daha sonra kestiği faturalara istinaden davacının ... TL ödeme yaptığını, davacının dilekçesinde bildirdiğinin aksine müvekkilinden fazla imalat için onay alınmadığını, müvekkiline ait iş yerine proje değişikliği olmadığı gibi, davacının ilave yaptığı bir işin de olmadığını beyan e...