Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... İli ... İlçesi ...'nda gerçekleşen maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasında, davalı ... adına kayıtlı, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ... Caddesi No:.. sayılı yerde faaliyet gösteren ... İsimli iş yerinin önünden çıkarak ... Caddesine katıldıktan sonra sol sinyal lambasını yakmadan ve arkasından gelen araç trafiğinin hızını ve uzaklığını kontrol etmeden ... dönüşü yapma amaçlı sola doğru manevra yaparak kendisine duramayacak kadar yaklaşmış olan müvekkilene ait ... plakalı motorsiklete çarptığını, kaza neticesinde müvekkilin aracında hasar meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, davaya konu kazada ... plaka sayılı araç sürücüsü Davalı ... asli ve...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/727 Esas KARAR NO : 2024/579
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... İli ... İlçesi ...'nda gerçekleşen maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasında, davalı ... adına kayıtlı, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ... Caddesi No:.. sayılı yerde faaliyet gösteren ... İsimli iş yerinin önünden çıkarak ... Caddesine katıldıktan sonra sol sinyal lambasını yakmadan ve arkasından gelen araç trafiğinin hızını ve uzaklığını kontrol etmeden ... dönüşü yapma amaçlı sola doğru manevra yaparak kendisine duramayacak kadar yaklaşmış olan müvekkilene ait ... plakalı motorsiklete çarptığını, kaza neticesinde müvekkilin aracında hasar meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, davaya konu kazada ... plaka sayılı araç sürücüsü Davalı ... asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, her ne kadar ... tanzim tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağında kazaya ilişkin kusur tespitinin yapılamadığı bildirilmişse de Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Sayılı soruşturma dosyasında aldırılan ... tarihli trafik kazası bilirkişi raporunda davaya konu kazada ... plaka sayılı araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanunu'nun 53/B ve 67/A maddelerini ihlal ettiği, müvekkilin ise meydana gelen kazada herhangi bir kural ihlali yapmadığı ve kusursuz olduğu yönünde görüş bildirildiğini, bahse konu kaza nedeniyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden ceza davası açıldığının davanın derdest olduğunu, dosyanın celp edilmesini, maddi hasarlı trafik kazası neticesinde Müvekkil ...'a ait ... plakalı araçta meydana gelen hasardan kaynaklı ...-TL maddi tazminat (Kısmi dava olarak açılmıştır.), değer kaybından kaynaklı ...-TL maddi tazminat (Kısmi dava olarak açılmıştır.) olmak üzere toplam ...-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, (Sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkil ...'ın aracın tamir süreci boyunca araçtan mahrum kalması nedeniyle uğradığı zarardan kaynaklı şimdilik ...-TL araç mahrumiyet bedeli tazminatının (Kısmi dava olarak açılmıştır.) kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... ve Davalı ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ... adresinin .../... olduğunu, bu sebeple yetkili mahkeme İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, kesinlikle davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davanın kısmi dava şeklinde açılması mümkün olmadığını, d...