E. 2024/604 K. 2025/97
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün, müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin malul-sakat kaldığını ve motosikletinin ağır hasar aldığını, kaza tutanağı ve kroki bir arada değerlendirildiğinde davalı yan sigortalının kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğu kanaatinde olduklarını, kusur incelemesi yaptırılmasını, kaza nedeniyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... E. Numaralı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, sanık ...'IN cezalandırılmasına karar verilerek anılan kararın kesinleştiğini, müvekkiline ait ağır hasarlı motosikletin tamirciye çekildiğini ancak kazanın meydana gelmesine sebep olan ... plakalı...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/604 Esas KARAR NO : 2025/97
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün, müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin malul-sakat kaldığını ve motosikletinin ağır hasar aldığını, kaza tutanağı ve kroki bir arada değerlendirildiğinde davalı yan sigortalının kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğu kanaatinde olduklarını, kusur incelemesi yaptırılmasını, kaza nedeniyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... E. Numaralı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, sanık ...'IN cezalandırılmasına karar verilerek anılan kararın kesinleştiğini, müvekkiline ait ağır hasarlı motosikletin tamirciye çekildiğini ancak kazanın meydana gelmesine sebep olan ... plakalı araç hakkında davalı yan sigortalısının, dosyanın açılması için gerekli belgeleri vermediğinden ötürü anılan motosiklet halen tamircide beklediğini, sürüncemede taleplerinin bırakılması nedeniyle motosikletin ne perte ayrılabildiğini ne de tamir edilebildiğini, bu durumun müvekkilin mağduriyetini daha da artırdığını, davalı yana daha önce ... tarihli dilekçe ile iadeli taahhütlü PTT aracılığıyla ... kod ile ... tarihinde başvurlduğunu ve evrakların teslim edildiğini, ancak sonrasında taraflarına iade edildiğini, ... tarihli dilekçe ile ile de yeni bir uygulamanız olan .../.../... üzerinden birçok denemeye rağmen şirket ... yaşanılan sorun sebebiyle başarılı şekilde başvuru yapamadıklarını, akabinde ... üzerinden hem bu durumu hem de ceza dosyasını yeniden sunarak başvuruyu canlandırmak istesek de birkaç kere elektronik posta yoluyla ... ulaştıklarını; ancak sadece ...-... numaralı değer kaybı dosyasının açıldığını, gelinen aşama itibariyle konu kısmında yazılı olan taleplerinin sürüncemede bırakıldığını HMK. 107/1-2 maddesine göre dava açarken -belirsiz alacak davası- net tazminat miktarını bilmediğimizden ilerde eksik harcı tamamlayarak dava değerini artırma ve diğer fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; öncelikli olarak motosikletin pert olduğunun tespiti ile motosikletin pert olduğunun tespiti halinde rayiç değerini karşılayacak şekilde ...- TL pert bedelinin ödenmesini, Motosikletin pert olmadığının tespiti halinde ise, motosikletteki maddi hasar miktarı olan ...-TL ve motosikletin ikinci el piyasasında meydana gelen azalmadan ötürü doğan ...-TL değer kaybı tazminatının davalıdan tahsilini, davalıya başvuruyu izleyen 15 gün sonrası temerrüt tarihi olduğundan bu tarihten itibaren, bu tarihin tespit edilememesi halinde; en kötü halde dahi tamirciye kayıt tarihinden itibaren ticari temerrüt faizine-avans faize hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....