DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Demuraj Bedeli Alacağından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ :......... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, taraflar arasında e-posta yazışmalarıyla davalının 3 konteyner rezervasyonu yaptırdığını ve böylece navlun sözleşmelerinden kırkambar sözleşmesi kurulduğunu, davalının ticari ve hukuki muhatabının davacı olduğunu, ...... bedelli navlun faturası düzenlendiğini, akabinde malın dava dışı fiili taşıyıcı .....'ye tevdi edildiğini, taraflar arasında asıl navlun sözleşmesi kurulduğundan ara konişmento düzenlendiğini, davacı ile dava dışı fiili taşıyıcı ... arasında alt navlun sözleşmesi kurulduğunu ve ana konişmentonun düzenlendiğini, taşımaya konu...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :. KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........ ÜYE : ....... ÜYE : ..... KATİP : ....... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ..... NUMARASI :.... DAVACI :.... VEKİLLERİ : A.... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Demuraj Bedeli Alacağından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ :.........
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, taraflar arasında e-posta yazışmalarıyla davalının 3 konteyner rezervasyonu yaptırdığını ve böylece navlun sözleşmelerinden kırkambar sözleşmesi kurulduğunu, davalının ticari ve hukuki muhatabının davacı olduğunu, ...... bedelli navlun faturası düzenlendiğini, akabinde malın dava dışı fiili taşıyıcı .....'ye tevdi edildiğini, taraflar arasında asıl navlun sözleşmesi kurulduğundan ara konişmento düzenlendiğini, davacı ile dava dışı fiili taşıyıcı ... arasında alt navlun sözleşmesi kurulduğunu ve ana konişmentonun düzenlendiğini, taşımaya konu emtiaların .. dava dışı alıcısı .. . . teslim edilmek üzere, dava dışı . .' e ait konteynerlere davalı tarafından yüklendiğini ve nakliyesinin gerçekleştirildiğini, ancak dava dışı alıcının malların teslim almadığını, vaziyetin defalarca davalıya e-mail ile bildirildiğini, ayrıca....... tarihinde ihtarname de gönderildiğini, varış limanındaki resmi teslim alma süresinin dolması akabinde yüklerin idari makamlarca konteynerlerden boşaltılarak boşaltılan konteynerlerin mülkiyet sahibi dava dışı fiili taşıyıcıya iade edildiğini, yüklerin dava dışı alıcısı tarafından serbest süre içerisinde boşaltılmaması ve uzun bir süre teslim için limanda beklemesi sebebiyle .. USD tutarında demuraj bedeli oluştuğunu, bu bedelin dava dışı fiili taşıyıcı ile müvekkili arasındaki alt navlun ve devamında taraflarca imzalanan ibraname uyarınca dava dışı . . tarafından müvekkiline fatura edildiğini, müvekkilinin fatura bedelini ödediğini ve ödenmiş olan bu demuraj bedelinin davalı tarafından müvekkiline ödenmediğini belirterek....... Esas sayılı takibe vaki itirazın iptali ile asgari .. icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davacının asıl taşıyan olmadığı gibi ilgili konteynerlerin sahibi de olmadığını, davacı tarafın . asıl taşıyan . . .. acentesi sıfatıyla yer aldığından aktif dava ehliyetinin olmadığını, ayrıca taleplerin .. uyarınca zamanaşımına uğradığını, müvekkili ile davacı şirket arasında akdedilen herhangi bir sözleşme bulunmadığını, ne taşıyan ile ne de taşıyanın acentesi olan davacı ile konteyner beklemesinden kaynaklı zararın bedelinin ne olacağı hususunda bir sözleşme bulunmadığını, sorumluluğun malın alıcısında bulunduğunu, taşıyanın gerekli bildirimleri süresinde yapmadığını...