T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1385 Esas - 2024/1167 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1385 Esas KARAR NO : 2024/1167 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 31/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin çeşitli ebatlarda, niteliklerde ve boyutlarda ambalaj, paketleme işleri ile uğraşmak olduğunu, davalıya da zaman zaman mal satmış olup, cari hesaptan dolayı alacaklarının bir hayli birikmiş olduğunu, uzun zamandır kendisinden ödeme alamayan müvekkilinin davalı tarafından oyalandığını,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1385 Esas - 2024/1167 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1385 Esas KARAR NO : 2024/1167 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 31/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin çeşitli ebatlarda, niteliklerde ve boyutlarda ambalaj, paketleme işleri ile uğraşmak olduğunu, davalıya da zaman zaman mal satmış olup, cari hesaptan dolayı alacaklarının bir hayli birikmiş olduğunu, uzun zamandır kendisinden ödeme alamayan müvekkilinin davalı tarafından oyalandığını, bu nedenle müvekkilinin alacaklarının tahsili için yasal yollara başvurmak zorunda kaldığını, Müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla 23.11.2023 tarihinde Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, ancak davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, takip başlatılmadan | gün önce 22.11.2023 tarihinde davalı tarafından 14.811,00 TL haricen müvekkiline ödeme yapılmış olduğunu, bu durumdan haberdar olunamadığından 34.811,00 TL'lik takip başlatılmışsa da, derhal 23.11.2023 tarihinde işbu 14.811,00 TL haricen ödeme yapıldığının icra dosyasına bildirildiğini, Borçlu tarafından haksız ve kötü niyetle borca itiraz edildiğini, müvekkilin halen dava tarihi itibariyle 20.000,31 TL'lik alacağının bulunduğunu ifade ederek; Fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla. davalının Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın 20.000.531 TLlik asıl alacak yönünden iptaline, ferilerin işbu bedele göre hesaplanarak devamına, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargı ama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER : Tarafların ticaret sicil kayıtları, Kahramankazan İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, taraflara ait BA/BS formları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda özetle; Davacı şirketin 23.11.2023 tarihinde Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalı ... A.Ş. aleyhinde başlatmış olduğu ilamsız icra takibin takip tarihi itibariyle kendi ticari defter kayıtlarına göre davalı şirketten 34.811,31 TL alacaklı gözüktüğü, bununla birlikte dava dosyasına sunulan ödeme dekontlarından; davalı ... A.Ş.'nin 22.11.2023 tarihinde 14.811,00 TL. 08.02.2024 tarihinde ise 20.000.000 TL olmak üzere davacı şirkete toplam 34.811,00 TL ödeme yaptığı, Davacının Kahramanka...