Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ---------Ş. nezdinde ----------- numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan -------- plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği 02.06.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ---------- adına kayıtlı ---------- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı -----------Ş. nezdinde trafik poliçesi ile güvence altına alınan ---------- plakalı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/685 Esas KARAR NO: 2024/857 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/10/2023 KARAR TARİHİ: 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ---------Ş. nezdinde ----------- numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan -------- plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği 02.06.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ---------- adına kayıtlı ---------- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı -----------Ş. nezdinde trafik poliçesi ile güvence altına alınan ---------- plakalı araç %100 oranında kusurlu bulunduğunu, 02.06.2023 tarihinde saat 18:35 sıralarında sürücü ---------- idaresindeki ---------- plakalı aracı ile ---------- ili --------- ilçesi ---------- mahallesinde seyir halinde iken ---------- Caddesine çıkış yaptığı esnada cadde üzerinde seyir halinde eden sürücü ---------- idaresindeki ---------- plakalı araca çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Araç sürücülerin 02.06.2023 tarihinde kendi araların tuttuğu KTT' da ----------- plakalı aracın sürücü olan ------------ mezkur evrakta "Ara sokaktan ana caddeye çıkacak ---------- plakaya çarptım" diyerek tam ve asli kusurlu olduğunu bizzat ikrar ettiğini, müvekkilinin aracında maddi hasar oluştuğunu, davalı sigorta şirketi müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirdiğini, görevli eksper raporu tanzim edildiğini, müvekkilinin aracında ortaya çıkan zararın sigorta şirketinin görevlendirmiş olduğu eksperin belirlemiş olduğu hasardan daha fazla olduğunu, oluşan hasarın tespiti için 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu madde 22/19 fıkrası gereğince eksper tayini yapıldığını, eksper tutanağından da anlaşılacağı şekilde eksper ---------- müvekkilinin aracında meydana gelen hasarı kayıt altına almış ve raporunu tanzim ettiğini, Eksper ---------- tarafından hazırlanan raporda müvekkilinin aracında 82.920.72 TL hasar tespit ettiğini, kaza sonrasında müvekkilinin aracının muhtelif yerlerinin hasar aldığını, kaza nedeniyle, daha önce hasar kaydı bulunmayan müvekkiline ait aracın ikinci el piyasa rayiç değerinde esaslı kayba sebep olduğunu, dava öncesi davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış olup sigorta şirketinin talebi reddettiğini, dava öncesi arabulucuya da başvurulmuş olup taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için atamış olduğu ekspere ödenen 750,00 TL ücretin sigorta şirke...