DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 18/08/2023 KARAR TARİHİ: 31/10/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 18/08/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Dava konusunun müvekkilinin sunduğu taşıma hizmetinden kaynaklanmakta olduğunu, müvekkilinin davalı tarafa taşıma hizmeti sunduğunu, davalı ile yapılan anlaşmalar gereği taşıma hizmeti müvekkil tarafından gereği gibi ifa edildiğini, taşıma konusu mallar boşaltma adreslerine teslim edildiğini ancak buna karşılık davalı taraf hizmet sonucu doğan navlun bedeli, navlun farkı alacağı ve gümrük masraf ve giderlerini müvekkil şirkete ödemediğini, bunun üzerine müvekkilim davalı tarafa göndermiş olduğu -------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödenmeyen alacağının ihtarnameyi tebliğ aldığı günden itibaren 3 gün içerisinde ödenmesini aksi halde yasal yollara başvurulacağını ve...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/149 Esas KARAR NO:2024/868 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 18/08/2023 KARAR TARİHİ: 31/10/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 18/08/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Dava konusunun müvekkilinin sunduğu taşıma hizmetinden kaynaklanmakta olduğunu, müvekkilinin davalı tarafa taşıma hizmeti sunduğunu, davalı ile yapılan anlaşmalar gereği taşıma hizmeti müvekkil tarafından gereği gibi ifa edildiğini, taşıma konusu mallar boşaltma adreslerine teslim edildiğini ancak buna karşılık davalı taraf hizmet sonucu doğan navlun bedeli, navlun farkı alacağı ve gümrük masraf ve giderlerini müvekkil şirkete ödemediğini, bunun üzerine müvekkilim davalı tarafa göndermiş olduğu -------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödenmeyen alacağının ihtarnameyi tebliğ aldığı günden itibaren 3 gün içerisinde ödenmesini aksi halde yasal yollara başvurulacağını ve yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa ait olacağını ihtar ettiğini, söz konusu bu ihtarnamenin davalı tarafa 03.06.2022 tarihinde davalı tebliğ edildiğini, ihtarnamede belirtilen sürenin dolmasına rağmen davalı tarafından müvekkile ödeme yapılmaması üzerine müvekkil tarafından 10.06.2023 tarihinde (ihtarnamenin davalı tarafa tebliğ edilmesinden 1 hafta sonra) davalı aleyhine ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın ise müvekkil şirket hesabına; ------- euro olmak üzere toplam 17.925,00 Euro tutarında ödemeler yaparak takibe konu asıl alacağı asile ödediğini ancak icra vekalet ücreti ile takip masraflarına yönelik herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkilin davalı şirketten alacaklı olduğunun sabit olup davalı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazlarının reddi gerektiğini, takibe konu alacağı ödeyen davalı taraf söz konusu taşıma hizmetinden doğan alacağın varlığını da açık bir şekilde kabul ettiğini, müvekkilin icra takibini başlatmakta haklı olduğu, icra takibinin başlatılmasına davalı tarafın sebebiyet verdiğinin ortaya çıkacağını, davalı tarafın haksız itirazı sonucu icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesi gerektiğini beyan etmiş ayrıca asıl alacak ödendiğinden müvekkilinin faize ilişkin isteminin bulunmadığını, davanın kabulü ile----- sayılı dosyasında ödenmeyen icra vekalet ücreti, takip masrafları yönünden itirazın iptali ile takibin devamına, davalının dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, vekâlet ücreti ile yargılama giderlerinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili mahkememize sunduğu 11/09/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Öncelikle davacı ile-------- arasında ticari ilişki kurulduğunu, bu ilişkiyle davacı tarafın taşıma görevini üstlendiğini, davacı şirketin, bu taşıma ilişkisine istinaden navlun ve gümrükleme masraflarından oluşan toplam 17.925 EURO bedelli birden fazla fatura düzenlemiş ancak taşınan...