Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/715 · K. 2024/749
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/715 K. 2024/749

E. 2024/715K. 2024/74931 Ekim 2024
tazminattrafik kazasımanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatmaddi zararmiras payıanonim şirketyasal süregörevli mahkemeiş kazasıiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılmış olan Tazminat davasının incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.05.2024 tarihinde ... istikametinden ...'e doğru giden un yüklü ... plakalı kamyon sürücüsü ...'un aracın hakimiyetini kaybetmesi sonucu yoldan çıkarak şarampole düşmesi neticesinde tek taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı araçta kamyonda yolcu konumunda bulunan davacılar ...'ın eşi, ..., ... ve ...'ın babası ...'ın vefat ettiğini, desteğin ölümü nedeniyle davacıların maddi ve manevi açıdan mağdur olduğunu, ...'ın yükleme indirme işiyle uğraştığını, un yükleme işi için ... A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı kamyondan bulunduğu esnada söz konusu kaza meydana geldiğini, gündelik yevmiye usulü söz konusu çalışan ... yine un yükleme işi için araçta bulunduğu esnada kaza meydana geldiğini, kabul anmalına...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/715 Esas - 2024/749 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2024/715 Esas KARAR NO : 2024/749

BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ....

DAVACILAR : 1- ... -.... 2- ... - ... 3- ... - ... .... 4- ... - ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALILAR : 1- .... 2- ... 3- ...

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/10/2024 KARAR TARİHİ : 31/10/2024

Mahkememizde açılmış olan Tazminat davasının incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.05.2024 tarihinde ... istikametinden ...'e doğru giden un yüklü ... plakalı kamyon sürücüsü ...'un aracın hakimiyetini kaybetmesi sonucu yoldan çıkarak şarampole düşmesi neticesinde tek taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı araçta kamyonda yolcu konumunda bulunan davacılar ...'ın eşi, ..., ... ve ...'ın babası ...'ın vefat ettiğini, desteğin ölümü nedeniyle davacıların maddi ve manevi açıdan mağdur olduğunu, ...'ın yükleme indirme işiyle uğraştığını, un yükleme işi için ... A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı kamyondan bulunduğu esnada söz konusu kaza meydana geldiğini, gündelik yevmiye usulü söz konusu çalışan ... yine un yükleme işi için araçta bulunduğu esnada kaza meydana geldiğini, kabul anmalına gelmemek ve bağlayıcı olmamak kaydı ile aldıkları bilgiye göre, ...'ın her ne kadar sürekli ve düzenli olarak un fabrikası olan ... A.Ş. için (bu firmaya bağlı olarak talimatı altında) çalışsa da, un fabrikasının unları yükleme indirme işi için kurduğu düzen, un yükleme ve indirme işini yapan kişiye yevmiyesinin, unlu fabrikadan sipariş eden şirket, market, firma tarafından karşılanması şeklinde olduğunu, ... plakalı kamyonun kaza tarihi olan 23.05.2024 itibariyle ... A.Ş.'ye ait ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına ölüm halinde 1.800.000,00 TL teminat sağladığını, ... plaklaı kamyon kaza tarihi olan 23.05.2024 itibariyle ... A.Ş.'ye ait ... kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçede yer alan ihtiyari mali mesuliyet teminat klozu gereği ... A.Ş. 2.000.000,00 TL bedeni ve maddi (Destekten Yoksun Kalma) teminatı sağladığını, manevi tazminat olarak, davacıların manevi zararından işletenle birlikte kendi limiti dahilinde müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, her ne kadar müteveffa kendi ...'sını Tarım Sigortası kolundan kendi ödemek zorunda kalsa da ... Anonim Şirketine bağlı olarak yevmiye usulü ile günlük ortalama 2.000,00 TL ile çalışmakta olduğunu, aylık 45.000,00 TL civarında gelir elde etmekte olduğunu belirterek 23.05.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda ...'ın vefatından dolayı destekten yoksun kalma tazminatı olarak (bir kısım destekten yoksun kalan eş ve çocuklar) fazlaya ilişkin talep ve dava açma hakkı saklı kalmak kaydıyla ve ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/682 · K. 2024/904

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/464 · K. 2024/518

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/460 · K. 2024/765

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/436 · K. 2024/474

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/870 · K. 2024/969

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/303 · K. 2024/680

3 Ekim 2024