Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; İşyerinin taşınması sırasında evrak ve defter kontrolü yaptıklarını bu kontrolde 2020 yılı mali yılına ait noter tasdikli yevmiye defteri, işletme defteri ve defteri kebir defterlerinin kayıp olduğunu ve o dönem muhasebe hizmetini yapan mali müşavir de olduğunun söylendiğini, o dönem muhasebecisi olan ... olduğunun söylendiğini, ulaşmaya çalışıldığında kendisinin vefat ettiğini ve büronun kapandığını, var olan belgelerinde zayi olduğunun söylenildiğini, bu nedenlerle 2020 mali yılı için işletme defteri, defteri kebir, yevmiye ve bilanço defterleri için yasal süresi içinde zayi belgesi verilmesi için mahkemeye başvurulması zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek zayi belgesi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK 82/7...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/436 Esas - 2024/474 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/436 Esas KARAR NO : 2024/474
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ...
TALEP EDEN : .... ....
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; İşyerinin taşınması sırasında evrak ve defter kontrolü yaptıklarını bu kontrolde 2020 yılı mali yılına ait noter tasdikli yevmiye defteri, işletme defteri ve defteri kebir defterlerinin kayıp olduğunu ve o dönem muhasebe hizmetini yapan mali müşavir de olduğunun söylendiğini, o dönem muhasebecisi olan ... olduğunun söylendiğini, ulaşmaya çalışıldığında kendisinin vefat ettiğini ve büronun kapandığını, var olan belgelerinde zayi olduğunun söylenildiğini, bu nedenlerle 2020 mali yılı için işletme defteri, defteri kebir, yevmiye ve bilanço defterleri için yasal süresi içinde zayi belgesi verilmesi için mahkemeye başvurulması zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek zayi belgesi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine iliştindir. 6102 Sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde; "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi ile tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir. Somut olayda davacıya ait 2020 yılı yevmiye defteri, işletme defteri, defteri kebir ve bilanço defterlerinin zayi olduğu iddiasıyla zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de bir tacirin belgesini muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği halde davacının tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu ticari defterlerini ve belgelerini, özenle korumadığı, öte yandan iddiaya dayanak yapılan kaybetme olayının ispatı yönünde tespit raporu, tutanak vb. bir delil sunulmadığı görülmekle kanıtlanamayan davanın tensiben reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın reddine, 2- Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 80,70 TL karar harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Gerekçeli karar tebliği sayılmamak ve yasal süreleri etkilememek kaydıyla HMK 27/2-a maddesi kapsamında hüküm özünün derhal davacı yana bildirilmesine, Dair gerek...