Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili tarihli dava dilekçesinde özetle; öncelikle davacı müvekkilimizin zararını tahsil edememe ve davalının mal kaçırma ihtimali olduğundan şimdilik ---Sulh Hukuk Mahkemesi --- değişik iş dosyası ile tespit edilen miktar üzerinden sayın mahkemenizce davalı şirketin malvarlıklarına ve banka hesaplarına ihtiyati haciz konulmasına, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ sayılı dosyası iş bu dosyamızın birleştirilmesine, haklı davamızın kabulü ile, meydana gelen yangın neticesinde müvekkilin işyerinde meydana gelen zarar nedeniyle 10.000,00 tl'nin (fazlaya dair hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla hmk 107 uyarınca) hasarın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/765 KARAR NO : 2024/674
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili tarihli dava dilekçesinde özetle; öncelikle davacı müvekkilimizin zararını tahsil edememe ve davalının mal kaçırma ihtimali olduğundan şimdilik ---Sulh Hukuk Mahkemesi --- değişik iş dosyası ile tespit edilen miktar üzerinden sayın mahkemenizce davalı şirketin malvarlıklarına ve banka hesaplarına ihtiyati haciz konulmasına, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ sayılı dosyası iş bu dosyamızın birleştirilmesine, haklı davamızın kabulü ile, meydana gelen yangın neticesinde müvekkilin işyerinde meydana gelen zarar nedeniyle 10.000,00 tl'nin (fazlaya dair hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla hmk 107 uyarınca) hasarın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı tarafından ödenmesine,---- Sulh hukuk mahkemesi ----- değişik iş dosyası kapsamında yapılan tespit giderleri olarak 13.461,10 tl'nin davalı tarafça ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizin ----- Esas Sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının ... , davalının ..., davanın birleştirilen dava dosyası ile aynı sebepten doğduğu, davanın derdest bulunduğu görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin ---- Esas sayılı dosyası ile ---Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasındaki davaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, meydana gelen yangın nedeniyle zarar talebinde bulunulduğu, davalar arasında bağlantı bulunduğu, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu, böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin ----- Esas sayılı dava dosyası ile -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin ----- esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra ------Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin ---- Esas sayılı dava dosyası ile ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin ---- Esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın bundan sonra -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birlikte hüküm altına ALINMASINA,Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. maddesi gereğin...