Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz adına kayıtlı, -----plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait-----plakalı aracın çarpması sonucu 15.01.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. İşbu kaza sebebi ile müvekkile ait araç SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğu, Aynı kazaya ilişkin olarak müvekkilin aracında meydana gelen hasar onarım bedelinin tahsili ve kusur oranlarının tespiti amacı ile, 4.03.2022 tarihinde ----- sayılı dosya ile Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulmuş olup tahkim yargılaması sonucunda kesinleşen karara göre müvekkilin kazadaki kusur oranı %75 olarak, -----plakalı araç sürücüsünün kusuru %25 olarak değişmiştir. Öncelikle usul ekonomisi gereği işbu Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/542 KARAR NO : 2024/258
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz adına kayıtlı, -----plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait-----plakalı aracın çarpması sonucu 15.01.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. İşbu kaza sebebi ile müvekkile ait araç SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğu, Aynı kazaya ilişkin olarak müvekkilin aracında meydana gelen hasar onarım bedelinin tahsili ve kusur oranlarının tespiti amacı ile, 4.03.2022 tarihinde ----- sayılı dosya ile Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulmuş olup tahkim yargılaması sonucunda kesinleşen karara göre müvekkilin kazadaki kusur oranı %75 olarak, -----plakalı araç sürücüsünün kusuru %25 olarak değişmiştir. Öncelikle usul ekonomisi gereği işbu Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen kararın hükme esas alınmasını, aksi kanaatte olunması durumunda dosyanın alanında uzman bilirkişiye tevdi ile kusur yönünden inceleme yapılması ve meydana gelen zararın kusur oranına göre tahsili talebimiz bulunmaktadır. Dava konusu olaya ilişkin ----- sayılı Sigorta Tahkim Dosyasında alınan bilirkişi raporu incelendiğinde müvekkile %75 kusur, sigortalı araç sürücüsüne %25 kusur atfedilmiş olduğu görülecektir. Bilindiği üzere, haksız fiillerde sorumluluğu düzenleyen TBK 49/1 maddesinde "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür." düzenlemesi yer almaktadır. Dolayısı ile kazaya sebep olan araç sürücüsünün sigortacısı olan davalının müteselsil sorumluluk gereği müvekkilin uğradığı zararı karşılamakla yükümlü olduğu kanunun amir hükmü gereğidir. HMK m. 107 gereği fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile,davamızın kabulüne,Taleplerimizin mahkeme dosyasında ibraz etmiş olduğumuz Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen karar hükme esas alınmasını aksi kanaatte olunması durumunda dosyanın alanında uzman bilirkişiye tevdi ile yeniden kusur incelemesi yapılarak kusur oranlarının ve değer kaybı tutarlarının tespitine,15.01.2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile yeniden tespit edilecek kusur oranına göre müvekkilin aracında meydana gelen 10-TL (fazlaya ilişkin artırım hakkımız saklı kalmak kaydıyla) değer kaybı maddi tazminat miktarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Hasar dosyası, trafik tescil ve ruhsat bilgilerini gösterir belge, poliçeler, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.02.11.2023 tarihli ara karar ile dosyanın bir makine mühendisi ve sigortacı bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünd...