DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 31.10.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31.10.2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.07.2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ek kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ... ...'in 21.09.2019 tarihinde davalı ...nun sevk ve idaresinde olan, ruhsatından ...a ait olduğu anlaşılan ... plakalı motosikleti gerekli dikkat ve özeni göstermeden kullanmasından ötürü meydana gelen kaza sonucu hayatını kaybettiğini, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2544 - 2024/2591 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2544 KARAR NO : 2024/2591
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACILAR : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... Sigorta Anonim Şirketi - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 31.10.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31.10.2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.07.2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ek kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ... ...'in 21.09.2019 tarihinde davalı ...nun sevk ve idaresinde olan, ruhsatından ...a ait olduğu anlaşılan ... plakalı motosikleti gerekli dikkat ve özeni göstermeden kullanmasından ötürü meydana gelen kaza sonucu hayatını kaybettiğini, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik; müteveffanın eşi ..., çocukları ..., ..., ..., ... bakımından her biri için 1.000,00'er TL olmak üzere toplamda 4.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte davalıların tümünden müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacılardan müteveffanın eşi ... adına 20.000,00 TL, müteveffanın annesi ... adına 10.000,00 TL, müteveffanın çocukları ..., ..., ...in her biri adına 10.000,00er TL olmak üzere toplam 60.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan ... ve ...dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 11.10.2021 tarihli dilekçesi ile dava değerini maddi tazminat yönünden; davacılardan ... yönünden 1.363,00 TL'ye, ... yönünden 4.075,00 TL'ye, ... yönünden 8.054,00 TL'ye, ... yönünden 51.237,00 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davanın reddine karar verilmesini ve herhangi bir kabul beyanı olmamak kayıt ve şartıyla müvekkili şirkete ait poliçenin Ölüm tazminat talepleri sorumluluğunun, poliçe teminatı dâhilinde ve sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğuna karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının asli kusurlu olduğunu, maddi ve manevi tazminat talebinin yerinde olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE ...