Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2675 · K. 2024/2574
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2675 K. 2024/2574

E. 2024/2675K. 2024/257430 Ekim 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararıiadeihtiyati haciztazminatbedelin tazminitrafik kazasıhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/08/2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili'ne ait ... plakalı araç sürücüsü ... olan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı sürücüsü ...'in idaresindeki ... plakalı araca kırmızı ışık yandığı esnada duran müvekkilinin aracının arka kısımlarına çarpmasıyla müvekkilinin aracında sebep olduğu Araç Hasar Bedeli, Araç Değer kaybı ve araç sürücüsü veya sahibinden İkame araç bedeli tutarında tazminatların ve bedellerin ödenmesini ve işleten ve sürücünün taşınır-taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ve kazaya...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2675 - 2024/2574 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/2675 KARAR NO : 2024/2574

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/08/2024 NUMARASI : ... Esas - Karar TALEP EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF DAVALILAR : 1- TALEP : İhtiyati Tedbir Kararı KARAR TARİHİ : 30/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/08/2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili'ne ait ... plakalı araç sürücüsü ... olan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı sürücüsü ...'in idaresindeki ... plakalı araca kırmızı ışık yandığı esnada duran müvekkilinin aracının arka kısımlarına çarpmasıyla müvekkilinin aracında sebep olduğu Araç Hasar Bedeli, Araç Değer kaybı ve araç sürücüsü veya sahibinden İkame araç bedeli tutarında tazminatların ve bedellerin ödenmesini ve işleten ve sürücünün taşınır-taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ve kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araca tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece 26/08/2024 günlü ara kararı ile; işleten ve sürücünün taşınır-taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir" konulmasını ve kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araca tedbir konulması talebinin davacı tarafından tedbir talep edilen ... plaka sayılı araç ve taşınır - taşınmazların, 3. kişilerdeki hak ve alacakların uyuşmazlık konusu olmaması nedeniyle davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili istinaf dilekçesinde; Davalıların üzerine kayıtlı bulunan malvarlıklarını kaçırması kuvvetle muhtemel olduğunu, bu durumda da müvekkillerinin zarara uğrayacağı açık olduğunu, Mahkemenin vermiş olduğu söz konusu karara dayanak gösterdiği gerekçelerin hukuki bir isnadı bulunmadığını belirterek usul ve yasaya aykırı kararın kaldırılarak ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir . DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeni ile meydana gelen araç değer kaybı, hasar bedeli ve ikame araç bedelinin tazmini ile davalı işleten ve sürücünün taşınır-taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ve dava konusu araç üzerine ihtiyati tedbir konulması istemine ilişkindir. Mahkemece 26.08.2024 günlü ara karar ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından istinaf...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2645 · K. 2024/2575

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2589 · K. 2024/2765

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/946 · K. 2024/2087

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/463 · K. 2024/1274

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2394 · K. 2024/2747

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2518 · K. 2024/2360

11 Ekim 2024