DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ... 1. İcra Müdürlüğü 'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile başlatılmış olan takibe, davalı/borçlunun itiraz ettiği ve takibin durduğu, takibin fatura alacağına dayandığı, davalının tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemediği, borcun likid bir alacak olduğu, davalı borçludan olan alacağı taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde düzenlenen cari hesap ekstresi ve davalı borçlu şirkete verilen faturalarla sabit olduğundan ve davalı borçlu şirket tarafından icra takibine kötü niyetle itirazedildiğinden davalı-borçlunun alacağın %20 sinden az...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO: 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ... 1. İcra Müdürlüğü 'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile başlatılmış olan takibe, davalı/borçlunun itiraz ettiği ve takibin durduğu, takibin fatura alacağına dayandığı, davalının tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemediği, borcun likid bir alacak olduğu, davalı borçludan olan alacağı taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde düzenlenen cari hesap ekstresi ve davalı borçlu şirkete verilen faturalarla sabit olduğundan ve davalı borçlu şirket tarafından icra takibine kötü niyetle itirazedildiğinden davalı-borçlunun alacağın %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini beyanla davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, ssıl alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından ... 1. İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, davacının ilamsız ödeme emri ile davalı hakkında haksız bir icra takibi başlatıldığı, davacı her ne kadar dava dilekçesinde fatura alacağının olduğunu beyan etse dahi gerçeği yansıtmadığı, taraflar arasında ticari bir ilişkinin bulunduğu, davacı firma, faturaların karşılığı olan ürünleri ayıplı ürün olarak davalıya teslim ettiği, davalı tedarik etmiş olduğu ürünler ile döşemelik kumaş olarak adlandırılan kumaş üretimi yaptığı ve ürünlerin müşterilerine satıldığı, ürünü alan müşterilerin kumaşlarının ayıplı ürünler olduğu ve tüm ürünlerin davalıya iade edildiği, davalının müşterisinin zararını karşıladığı, Davalı, davacı firma ile iletişime geçmiş ve davacı firmanın yapmış olduğu incelemeler sonucunda kumaş yapıştırma amacı ile kullanılan kimyasal ürünlerin ayılı mal olduğu kanaatine vardığı, davacının, davalının uğradığı zararı karşılayacağını taahhüt ettiği ve davalının uzun süredir devam eden ticari ilişkileri olması hasebi ile herhangi bir dava açmadığı, cevap dilekçelerinin kabulü ile davanın reddine, yargılama masrafları ile avukatlık vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DELİLLER: ... 1. İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyasının ... üzerinden celp edildiği, tarafların 22022-2023 yıllarına ait BA&BS formlarının celp edildiği görülmüştür.Mahkememizce yargılama sırasında taraflar arasındaki alacak borç ilişki...