Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, Kaçak/Usülsüz Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağında belirtilen ... Mah. ... Sok. No:... Ümraniye/İstanbul adresinde (sayaçtan elektrik kullanmak, perakende satış sözleşmesiz elektrik kullanmak, sayaca müdahale ederek elektrik kullanmak vs. şekilde) kaçak elektrik kullandığı 04.05.2017 tarih ve ... seri nolu Kaçak/Usülsüz Elektrik Tüketimi Tespit tutanağı ile görevlilerce tespit edildiğini, davalının kaçak olarak kullandığı elektrik tüketimine karşılık olarak düzenlenen ve delil listelerinde belirtilen faturaları ödemediğini, elektriğin kullanıldığı yerin işyeri olduğunu, Elektrik Tarifleri Yönetmeliği'nin kaçak (usulsüz) elektrik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2266 KARAR NO: 2024/2948 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/04/2021 NUMARASI: 2020/113 E - 2021/372 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 05/11/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, Kaçak/Usülsüz Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağında belirtilen ... Mah. ... Sok. No:... Ümraniye/İstanbul adresinde (sayaçtan elektrik kullanmak, perakende satış sözleşmesiz elektrik kullanmak, sayaca müdahale ederek elektrik kullanmak vs. şekilde) kaçak elektrik kullandığı 04.05.2017 tarih ve ... seri nolu Kaçak/Usülsüz Elektrik Tüketimi Tespit tutanağı ile görevlilerce tespit edildiğini, davalının kaçak olarak kullandığı elektrik tüketimine karşılık olarak düzenlenen ve delil listelerinde belirtilen faturaları ödemediğini, elektriğin kullanıldığı yerin işyeri olduğunu, Elektrik Tarifleri Yönetmeliği'nin kaçak (usulsüz) elektrik kullananlara uygulanacak tarife gereğince davalının kullandığı elektrik bedelinin 17.661,73 TL olduğunu, işbu bedelin takip tarihine kadarki gecikme zammının 1.368,21 TL olduğunu, 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 24. Maddesi uyarınca gecikme zammı vergi matrahına dahil olduğundan icra takibine esas gecikme zammı için tahakkuk eden KDV'nin 246,29 TL olduğunu, Dava konusu alacağın talebe rağmen ödenmemesi nedeni ile davalı hakkında İstanbul Anadolu ... icra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, davalının dosya borcunun tamamına itiraz ederek takibin durdurulması neticesinde I.İ.K. md.67 uyarınca itirazın iptali davasının açılması zaruretinde kalındığını belirterek Davalının İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı süresinde cevap vermeme suretiyle davayı inkar etmiş, bilahare 24.09.2020 günlü oturumda "Söz konusu kaçak elektriğin kullanıldığı ... Sok. ... adreste kaplama atölyesi faaliyet göstermektedir, ben nüfus kayıt örneğimden de anlaşılacağı üzere aynı sokak ... numara iç kapı No :... de ikamet ederim, dolayısıyla söz konusu kaçak elektriğin kullanıldığı binadan farklı bir binada ikamet etmekteyim, kaçak elektriğin tespit edildiği gün kaçak elektrik kullanan kişiler o an orada değildi, ben de komşu olarak onlara yapılacak tebliği aldım, meğerse yetkililer kaçak elektriği bizzat benim kullandığımdan bahisle tutanak tutmuşlar sonuç olarak hiç oturmadığım binada kullanılan atölyedeki kaçak elektrikten kaynaklı beni borçlu göstermişler söz konusu borcu kabul etmiyorum, kaçak elektriğin kullanıldığı atölye ile uzaktan yakından bir alakam yoktur, söz konusu yerde ... A.Ş'yi faaliyet göstermekteydi, davanın reddi...