DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin ---- nolu kasko poliçesi ile sigortaladığı ---- plakalı araç ile davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu ---- plakalı araç ve ----- plakalı araç arasında 09/07/2022 tarihinde sigortalı araç kendi şeridinde seyir halindeyken, sağ şeritten sol şeritteki kavşağa girmek için manevra yapan dava dışı ---- yönetimindeki ---- plakalı araç ile dava dışı ---- yönetimindeki ---- plakalı araçların çarpışması neticesinde savrulan ----- plakalı araca ön kısmıyla çarpması suretiyle trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazanın trafik kaza...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/840 KARAR NO : 2024/808
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin ---- nolu kasko poliçesi ile sigortaladığı ---- plakalı araç ile davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu ---- plakalı araç ve ----- plakalı araç arasında 09/07/2022 tarihinde sigortalı araç kendi şeridinde seyir halindeyken, sağ şeritten sol şeritteki kavşağa girmek için manevra yapan dava dışı ---- yönetimindeki ---- plakalı araç ile dava dışı ---- yönetimindeki ---- plakalı araçların çarpışması neticesinde savrulan ----- plakalı araca ön kısmıyla çarpması suretiyle trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazanın trafik kaza tespit tutanağından ve ekspertiz raporundan anlaşıldığı üzere dava dışı---- plakalı araç sürücünün asli kusuru ile meydana geldiğini, eksper raporun davalı sigortalısının %75 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, sigortalı araçta meydana gelen hasarın eksper tarafından incelenmiş aracın kati ekspertiz raporunda kısmi hasarlı olduğunun tespit edilerek aracın tamiri için 106.931,34-TL masraf gerektiğinin tespit edildiğini, Tespit edilen ödeme tutarının (22/02/2023 tarihinde 2.730,20 TL, 08/02/2023 tarihinde 28.528,90 TL, 08/02/2023 tarihinde 1.237,02 TL, 16/01/2023 tarihinde 74.435,21 TL) hak sahiplerine ödendiğini, davacı şirketin sigortalı araçta meydana gelen hasar için hak sahibine ödemiş olduğu hasar bedelinin TTK 1472 hükmü uyarınca rücuen tazmini için davalı sigortacıya başvurmuşsa da davalı tarafından sigortalısının %50 kusurlu olduğu kabul edilerek bu orana göre toplam 53.465,66 TL ödeme yapıldığını, ancak davalının sigortalısının %75 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Tazminat tutarının 26.732,84-TL'lik kısmının davalının sigorta poliçesi tarafından karşılanmadığını, davalı aleyhine sigortalı aracının kazadaki kusurları nazara alınarak kalan bakiye hasar bedelinin ödenmesi için --- İcra Müdürlüğünün ----sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, fakat itiraz edilmesi nedeni ile takibin durduğunu, dava dışı kusurlu araç sürücüsünün kusurundan dolayı davalı ZMSS sigortacısı oluşan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile; davanın kabulü ile bakiye hasar bedelinin tazmini ve tahsile kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için açılan ---- İcra Müdürlüğünün ----sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline takibin aynen devamına, İcra takibinin devamına ve davalı aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Ücreti vekâletin ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar...