Mahalli mahkemesince verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 24/03/2013 tarihinde davacı kendi şeridinde seyir halindeyken karşı şeritten ilerleyen iş makinesi sürücüsü davalı ...nın aniden, sola kontrolsüz dönüş yapması nedeniyle, davacının otomobilinin ön kısmının iş makinesi ile çarpıştığını, Kazası Tespit Tutanağında ve 6. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında alınan raporda davalı ...'nın asli kusurlu olduğunun belirtildiğini, bu kaza sebebiyle müvekkilinin hayati tehlikeye maruz kaldığını, kaza sebebiyle ameliyatlar geçirdiğini, müvekkilinin çektiği acıların ameliyatla bitmediğini, bu ağrıların bitmesi için Ankara...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/805 - 2024/1366 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/805 KARAR NO : 2024/1366
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2023 NUMARASI : 2017/406 Esas 2023/350 Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 06/11/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 08/11/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 24/03/2013 tarihinde davacı kendi şeridinde seyir halindeyken karşı şeritten ilerleyen iş makinesi sürücüsü davalı ...nın aniden, sola kontrolsüz dönüş yapması nedeniyle, davacının otomobilinin ön kısmının iş makinesi ile çarpıştığını, Kazası Tespit Tutanağında ve 6. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında alınan raporda davalı ...'nın asli kusurlu olduğunun belirtildiğini, bu kaza sebebiyle müvekkilinin hayati tehlikeye maruz kaldığını, kaza sebebiyle ameliyatlar geçirdiğini, müvekkilinin çektiği acıların ameliyatla bitmediğini, bu ağrıların bitmesi için Ankara Özel ... Hastanesi beyin sinir cerrahına muayene olduğunu ağrıların devam edeceğini, olası başka ameliyatta %80 - %90 ihtimal ile yatalak kalacağı ve %10 ihtimal ile de ayak bileğinin hareket edeceği ve ağrılarının dineceğinin söylediğini, müvekkilinin psikolojisinin bozulduğunu, kaza nedeniyle birçok kişisel ihtiyacını karşılayamadığını, annesine bağımlı olarak yaşadığını, artık çalışamadığını, üniversiteyi kazandığını ancak eğitimine kaza nedeniyle başlayamadığını, %50 engelli kaldığını, müvekkilinin maddi ve manevi açıdan çöktüğünü, kaza nedeniyle hem müvekkilinin hemde ailesinin maddi ve manevi olarak çok yıprandıklarını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla müvekkil lehine 10.000,00 TL maddi, 150.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 24/03/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile sürekli ve geçici iş göremezlik zararı için 817.800,02 TL, bakıcı gideri için 13.301,23 TL olmak üzere toplam 831.101,25 TL'nin tahsilini istemiştir. Davalı ... Sigorta (... Sigorta) vekili cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, teminatın 27.07.2012-27.07.2013 tarihleri arasını kapsadığını, davalının sorumluluğunun poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, davacı tarafın söz konusu kaza sebebiyle müvekkili şirkete bugüne kadar herhangi bir müracaatı olmadığını, dava dilekçesi ile kazadan haberdar olduklarını, KTK 92. maddesi ve mecburi mali ...