Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 13.10.2018 tarihinde sürücü ...ın, sevk ve idaresindeki aracı ile seyri sırasında kavşağa geldiğinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki araçla çarpışması sonucu meydana gelen kazada sürücü ...ın sevk ve idaresindeki araçta yolcu olan davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik zararı, 100,00-TL beden gücü kaybı zararı (sürekli iş göremezlik) olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın davalı ...yönünden olay tarihinden, ... Sigorta ve... Sigorta Şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak üzere dava...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/592 - 2024/1258 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/592 KARAR NO : 2024/1258
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2023 NUMARASI : 2018/1089 Esas 2023/185 Karar
DAVACI VEKİLİ DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/11/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 13.10.2018 tarihinde sürücü ...ın, sevk ve idaresindeki aracı ile seyri sırasında kavşağa geldiğinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki araçla çarpışması sonucu meydana gelen kazada sürücü ...ın sevk ve idaresindeki araçta yolcu olan davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik zararı, 100,00-TL beden gücü kaybı zararı (sürekli iş göremezlik) olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın davalı ...yönünden olay tarihinden, ... Sigorta ve... Sigorta Şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak üzere dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme olarak davalılardan tahsiline, davacı için 30.000,00-TL manevi tazminatın davalı sürücü/işleten ...'dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 25/10/2021 havale tarihli talep artırım dilekçesi ile dava değerini 171.754,7-TL olarak artırmış,15/02/2022 havale tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 209.121.7-TL olarak artırmıştır. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı... ... Sigorta AŞ. vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece davacının maddi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat talebinin kabulü ile, 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 13/10/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...dan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, karar davalı ...vekili tarafından istinaf edilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı ...vekili istinaf başvuru dilekçesinde; davalı sürücü Şinasiye mahkemece atfedilen kusur oranını kabul etmediklerini, manevi tazminat koşullarının oluşmadığını, kaza esnasında emniyet kemeri takmayan davacının zararın meydana gelmesinde/artmasında müterafık kusurlu olduğunu, mahkemece hükmedilen manevi tazminatın fahiş olduğunu belirterek, kararın kaldırılmasını istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Mahkemece verilen kararda kamu düzenine aykırılık görülme...