DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkilleri aleyhine ... İcra müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili ... ile davalı ...'un ortak iş yaptıklarını dönemde müekkilinin davalıdan 200.000,00 USD borç oldığını, bu borca karşılık olarak 250.000 USD lik çift senet davalıya teminat olarak verdiğini, yani toplamda 500.000 USD teminat niteliğindhe senetler verildiğini, davalı ise borç müvekkili tarafından ödendiğinde bu senetleri müvekkiline iade edeceğini bildirdiğini, müvekkilinin bu borcu ödediğinde ve senetleri davalıdan almak...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/40 Esas KARAR NO : 2024/625 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkilleri aleyhine ... İcra müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili ... ile davalı ...'un ortak iş yaptıklarını dönemde müekkilinin davalıdan 200.000,00 USD borç oldığını, bu borca karşılık olarak 250.000 USD lik çift senet davalıya teminat olarak verdiğini, yani toplamda 500.000 USD teminat niteliğindhe senetler verildiğini, davalı ise borç müvekkili tarafından ödendiğinde bu senetleri müvekkiline iade edeceğini bildirdiğini, müvekkilinin bu borcu ödediğinde ve senetleri davalıdan almak istediğinde davalının müvekkiline tüm senetleri iade edildiğine dair 20/04/2021 tarihli ıslak imzalı makbuz verdiğini, dava konusu senedi müvekkiline iade etmeyerek iyi niyet kurallarına aykırı şekilde müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkili ile üçüncü kişi ... arasında akdedilmiş olan 22/06/2018 tarihli hizmet ve inşaat yapım karşılığı hasılat paylaşım sözleşmesi kapsamında Beylikdüzü Belediyesi sınırları içerisinde yapılacak olan pazar yerlerinin satımı, devri, kiralanması karşılığında elde edilecek hasılatının %50 si mal sahibine, %50 si ise müvekkili müteahhide ait olacak şekilde kararlaştırıldığını, üçüncü kişi ... 'nın bahse konu sözleşmenin konusunu oluşturan gayrimenkulde üst hakkı sahip olduğunu, ... bu sözleşmeler ile elde ettiği üst hakkını ... Ticaret İnşaat şirketine devrettiğini, bu firmanın yetkilisi ise davalı ... olduğunu, bu %50 lik paylaşıma dahi karşı taraf riayet etmemiş olup alacaklarının tahsili amacı ile yasal yollara taraflarınca başvurulacaklarını, müvekkilinin bahse konu senet imzaladığında senet üzerinde tanzim tarihi, vade tarihi ve asıl senet borçlusu ...'nun adresini yazmadığını, sadece senette kefil konumundaki diğer müvekkili ... şirketinin kaşesinin bulunduğunu, senetteki tanzim ve vade tarihlerinin sonradan eklendiğini, HTS kayıtlarından müvekkilinin senedin tanzim tarihinde davalının yanın olmadığının tespit edilebileceğini, dolayısıyla davacının davalıya böyle bir borcu olmadığını beyanla, hak kaybı yaşanmasının önlenmesi amacıyla öncelikle ... İcra müdürlüğünün 2024/... esas sayılı takibinin durdurulmasına, davanın kabulü ile davacıların davalıya borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkili tarafından verilen nakit borç karşılığı dava konusu senet ve diğer senetler alınmış ev vadesi geldiği halde davalı borçlular tarafından senet bedelleri ödenmediğini, mahkemenin davasına konu senet bedelinin ödendiği veya söz konusu senedin teminat ka...