DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati haciz TALEP TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen "ihtiyati haciz talebinin reddi"ne dair ara karara karşı ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) TALEP: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili 12/07/2024 tarihinde sunduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında cari hesap ilişkisi olduğunu ve cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı hakkında .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası üzerinden 24/04/2024 tarihinde takip başlatıldığını, davalının borca ve yetkiye itirazı üzerine dosyanın ...... İcra Dairesine gönderilerek .... Esas sırasına...
T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/22 KARAR NO : 2024/22 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN: ÜYE: ÜYE: KATİP: MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2024 NUMARASI : .... Esas (Derdest) DAVACI: VEKİLİ: DAVALI: VEKİLLERİ: DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati haciz TALEP TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen "ihtiyati haciz talebinin reddi"ne dair ara karara karşı ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) TALEP: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili 12/07/2024 tarihinde sunduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında cari hesap ilişkisi olduğunu ve cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı hakkında .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası üzerinden 24/04/2024 tarihinde takip başlatıldığını, davalının borca ve yetkiye itirazı üzerine dosyanın ...... İcra Dairesine gönderilerek .... Esas sırasına kaydedildiğini, bu kez yine borçlunun borca itiraz ettiğini ve taraflarınca "icra takibi konusu alacağa ilişkin yeniden icra takibi yapma, dava açma hakları ve fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak" kaydı ile işbu icra dosyasının vazgeçme sebebi ile kapatılmasının talep edildiğini, harcı ödenerek dosyanın kapatldığını, devamında aynı alacağa ilişjin olarak İstanbul .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını ve borçlunun yine borca ve yetkiye itiraz ettiğini ve dosyanın yine ... İcra Dairesine gönderilerek ... Esas sırasına kaydedildiğini ve böylece davalı aleyhine cari hesap ve faturadan kaynaklanan alacak sebebiyle icra takibi başlatıldığını ancak davalının takibi sürüncemede bırakmak ve müvekkilinin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla takibe itiraz ettiğin, TTK 5/A madesi uyarınca yaptıkları zorunlu arabuluculuk başvurularının da (.... Arabuluculuk Bürosu, .... arabulucuk no) anlaşamama ile sonuçlandığını ileri sürerek, borçluya ait BA ve BS formlarının ilgili vergi dairesinden celbi ile ticari defter ve kayıtlar üzerinden yapılacak inceleme sonunda davalının ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesi istemiyle açtığı davada, takip konusu borcun vadesi geldiği hâlde ödenmeyen borç niteliğinde olduğunu ve borçlunun mal kaçırmasından endişe ettiklerini belirterek, borçlunun menkul, gayrimenkul ve 3. kişilerdeki alacaklarına teminatsız olarak aksi taktirde uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. B) İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/09/2024 tarih ve .....