Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/217 · K. 2024/890
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/217 K. 2024/890

E. 2022/217K. 2024/8906 Kasım 2024
iadeicra takibisebepsiz zenginleşmemenfi tespitihtiyati tedbiristinaf yolutedbir kararıticari faaliyetyıkımtakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/03/2022 KARAR TARİHİ: 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davacı Vekili Dava Dilekçesinde; Davacı şirket, ticari faaliyeti kapsamında davalılardan -------- Şti. ile 21.01.2022 Tarihinde yaptıkları anlaşma gereğince, ilk etapta 1.000.000 (Bir Milyon) adet "--------" alımı konusunda anlaşmaya vardıklarını, Hedeflenen nihai alım tutarı ise 10.000.000 adet maske olduğunu, Anlaşma gereği, maskenin bir adedi 0,094 EURO olmak üzere, ilk etapta alınacak 1.000.000 adet maskenin bedeli karşılığında toplamda 94.000 EURO davalıya ödeme yapılacağını, Bu tutarın yarısı olan 47.000 EURO peşin olarak davacı tarafından, davalının banka hesabına anlaşma gereği ödendiğini,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/217 Esas KARAR NO: 2024/890 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/03/2022 KARAR TARİHİ: 06/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davacı Vekili Dava Dilekçesinde; Davacı şirket, ticari faaliyeti kapsamında davalılardan -------- Şti. ile 21.01.2022 Tarihinde yaptıkları anlaşma gereğince, ilk etapta 1.000.000 (Bir Milyon) adet "--------" alımı konusunda anlaşmaya vardıklarını, Hedeflenen nihai alım tutarı ise 10.000.000 adet maske olduğunu, Anlaşma gereği, maskenin bir adedi 0,094 EURO olmak üzere, ilk etapta alınacak 1.000.000 adet maskenin bedeli karşılığında toplamda 94.000 EURO davalıya ödeme yapılacağını, Bu tutarın yarısı olan 47.000 EURO peşin olarak davacı tarafından, davalının banka hesabına anlaşma gereği ödendiğini, Hazırlanacak ikinci parti mal tutarı 3.000.000 adet maskenin ham maddesinin temini için ise 1.556.000,00 TL tutarında çekler davacı firma tarafından keşide edilerek, davalılara teslim edildiğini, Söz konusu teslim edilen çekler, ---------Ş. ----------- Şubesine ait, keşideci ---------- Şti. Keşide yeri ----------, ---------- nolu hesap adına düzenlenen;80.000-TL Bedelli, 31.03.2022 Keşide Tarihli, ---------- nolu çek,125.000-TL Bedelli, 31.03.2022 Keşide Tarihli, ----------- nolu çek,125.000-TL Bedelli, 31.03.2022 Keşide Tarihli, ------------ nolu çek,131.000-TL Bedelli, 30.04.2022 Keşide Tarihli, ---------- nolu çek,75.000-TL Bedelli, 30.04.2022 Keşide Tarihli, ----------- nolu çek,75.000-TL Bedelli, 30.04.2022 Keşide Tarihli, ------------ nolu çek,170.000-TL Bedelli, 30.04.2022 Keşide Tarihli, --------- nolu çek,200.000-TL Bedelli, 31.05.2022 Keşide Tarihli, ------------ nolu çek,125.000-TL Bedelli, 31.05.2022 Keşide Tarihli, ---------- nolu çek,125.000-TL Bedelli, 31.05.2022 Keşide Tarihli, ------------ nolu çek,200.000-TL Bedelli, 30.05.2022 Keşide Tarihli, ------------ nolu çek,125.000-TL Bedelli, 30.06.2022 Keşide Tarihli, ------------ nolu çek,Toplam 1.556.000 TL tutarında yukarıda belirtilen çekler davalı tarafa teslim edildiğini, Söz konusu çekler davacı tarafından, ----------- Şti. emrine düzenlendiğini, Sadece 80.000 TL bedelli çek doğrudan ---------Ş. emrine düzenlendiğini, Davalı ----------- Şti. ise söz konusu maskeleri, diğer davalı ----------Ş.'ye yaptıracağından çekleri ciro yoluyla ----------Ş.'ye teslim ettiğini, Diğer bir anlatımla, -------- Şti. tedarikçi firma olup, davacıya satılan malları, diğer davalı ------------Ş.'ye yaptırılacağını, Bu nedenle ----------- Şti. emrine düzenlenen çekler, lehtar ---------- Şti.'nin cirosuyla diğer davalı ----------Ş.'ye teslim edildiğini, Davacı tarafından sözleşme uyarınca, davalıya hem 47.000 EURO nakit ödeme yapılmış, hem de ham madde tedariki için yukarıda belirtilen çekler teslim edildiğini, Ancak şu ana kadar, davacı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 77

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/815 · K. 2024/117

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/54 · K. 2024/609

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/567 · K. 2025/705

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/585 · K. 2024/834

18 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/176 · K. 2025/791

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/711 · K. 2025/799

19 Kasım 2025