Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/567 · K. 2025/705
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/567 K. 2025/705

E. 2024/567K. 2025/70515 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/07/2024 KARAR TARİHİ: 15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ----davalı ---- arasında -------- imzalandığını, bu protokolün mevcut borçların ifa edilmesi, tahsil ve tasfiyesine ilişkin olduğunu, taraflar arasında akdedilen protokolün 4. Maddesi borçların tespitini ve ödeme şeklini düzenlediğini, bu madde uyarınca; alacaklılar ile borçlular arasında varılan mutabakat çerçevesinde toplamda 700.000,00 TL tutarında vekalet ücreti dahil olmak üzere ana para borcu bulunduğu kabul edildiğini, tarafların aynı zamanda bu borcun on eşit taksite bölünmek suretiyle ödeneceğini kararlaştırdıklarını, protokolün 5. Maddesinde ise; alacaklıların, protokole konu borç için daha...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/567 Esas KARAR NO: 2025/705 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/07/2024 KARAR TARİHİ: 15/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ----davalı ---- arasında -------- imzalandığını, bu protokolün mevcut borçların ifa edilmesi, tahsil ve tasfiyesine ilişkin olduğunu, taraflar arasında akdedilen protokolün 4. Maddesi borçların tespitini ve ödeme şeklini düzenlediğini, bu madde uyarınca; alacaklılar ile borçlular arasında varılan mutabakat çerçevesinde toplamda 700.000,00 TL tutarında vekalet ücreti dahil olmak üzere ana para borcu bulunduğu kabul edildiğini, tarafların aynı zamanda bu borcun on eşit taksite bölünmek suretiyle ödeneceğini kararlaştırdıklarını, protokolün 5. Maddesinde ise; alacaklıların, protokole konu borç için daha önceden verilen tüm çeklerin, bonoları ve 600.000,00 TL vadesiz teminat bonosunu protokole şahit olarak imzası bulunan ------------ teslim edileceğinin düzenlendiğini, bu yükümlülüğün yanı sıra alacaklıların, davacı aleyhine açılan icra takiplerini ibra edeceklerini beyan ettiklerini, protokolün imzalanmasının ardından davacı tarafından ------ tutarında bono birinci taksidi ---- tarihinde davalı ---- ait---- hesabına yatırıldığını, ---- tutarında bono ikinci taksidi --- tarihinde davalı vekili ----hesabına yatırıldığını,---- tutarında bono üçüncü taksidi ---- tarihinde davalı vekili ---- hesabına yatırıldığını, ----- tutarında bono dördüncü taksidi ---- tarihinde davalı ----- hesabına yatırıldığını, ----- tutarında bono beşinci taksidi ---- tarihinde davalı ----- hesabına yatırıldığını, ----- tarihinde davalı -----hesabına yatırıldığını,---- tutarında bono yedinci taksidi ----tarihinde davalı ----- hesabına yatırıldığını, ---- tutarında bono sekinci taksidi ------ tarihinde davalı -----ı hesabına yatırıldığını, ------ tutarında bono dokuzuncu taksidi ---- tarihinde davalı -----hesabına yatırıldığını, ------ tarihinde davalı ------ hesabına yatırıldığını, davacı tarafından protokole konu borcun tamamının ödenmesinin ardından alacaklılara ------- yevmiye no'lu ihtarnamesi gönderildiğini, bu ihtarname ile alacaklılara yükümlülüklerini yerine getirerek protokole konu çek ve senetlerin asıllarının iade edilmesi ile davacı aleyhine başlatılan icra dosyalarına haricen tahsil bildiriminde bulunulması ihtar olunduğunu, işbu ihtarname davalıya ---- tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalı taraf ihtarnamede belirtilen hususlara aykırı davranarak protokolden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini ---- esas sayılı dosya üzerinden icra takibini sürdürdüğünü, İşbu sebeple taraflarınca takibin taliki veya iptali konulu dava ikame edildiğini, ------ tarihli kararı ile söz konusu takibin iptaline karar verdiğini, Yerel mahkemenin bu kararına karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvuru...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 97

1. İfada sıra

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 332

(Değişik: 31/5/2005-5358/2 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 71

(Değişik: 18/2/1965-538/42 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/520 · K. 2025/709

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/382 · K. 2025/706

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/235 · K. 2025/704

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/953 · K. 2025/708

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/475 · K. 2025/707

15 Ekim 2025