DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 DAVADavacı vekili mahkememize sunduğu 01/11/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket sigortalısı/davalı ---- plaka nolu aracın 07.12.2021 tarihinde trafik sigortası yapıldığını, sigortalı aracın 23.02.2022 tarihinde ------üzerinde ----plaka nolu araca çarptığını ve olay yerini terk ettiğini, dava dışı ---- plaka- nolu araçta oluşan zararı polis tutanağı ile tespit edildiğini ve davalının trafik sigortasına başvurulduğunu, müvekkili şirket dava dışı aracın hasar tazminatını ve değer kaybı için toplam 7.686,68 TL ödeme yaptığını, tutanaktan anlaşılacağı üzere kazaya sebebiyet veren sigortalı davalı araç sürücüsü olay yerini terk ettiğini, trafik sigortası genel şartlarına göre sürücünün olay yerini terk etmesi ağır...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/768 KARAR NO : 2024/894
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024
DAVADavacı vekili mahkememize sunduğu 01/11/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket sigortalısı/davalı ---- plaka nolu aracın 07.12.2021 tarihinde trafik sigortası yapıldığını, sigortalı aracın 23.02.2022 tarihinde ------üzerinde ----plaka nolu araca çarptığını ve olay yerini terk ettiğini, dava dışı ---- plaka- nolu araçta oluşan zararı polis tutanağı ile tespit edildiğini ve davalının trafik sigortasına başvurulduğunu, müvekkili şirket dava dışı aracın hasar tazminatını ve değer kaybı için toplam 7.686,68 TL ödeme yaptığını, tutanaktan anlaşılacağı üzere kazaya sebebiyet veren sigortalı davalı araç sürücüsü olay yerini terk ettiğini, trafik sigortası genel şartlarına göre sürücünün olay yerini terk etmesi ağır kusuru nedeniyle sigorta şirketinin ödemek zorunda kaldığı tazminatı rücuen tazmin etmek zorunda olduğunu, bunun üzerine ödenen meblağın tahsili amacıyla kazada kusuru bulunan davalı aleyhine ---- İcra Müd. ---- esas ve ---- İcra müd. ----- esas sayılı icra dosyaları acıdığını, bütün bu nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalı borçlunun ----İcra Müd. ---- esas ve ---- İcra müd. ----- esas sayılı icra dosyalarına yapmış olduğu itirazların ayrı ayrı iptalini ve devamını, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu sabit olduğundan davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmilini talep ettiği görülmüştür.
CEVAP : Davalı vekili 04/12/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu ----plaka nolu aracın kaza tarihinde -----adlı şirkete kiralandığını, bu nedenle davanın bu şirkete ihbarını talep ettiklerini, müvekkili şirketin işleten sıfatına haiz olmadığından araç mahrumiyet bedelinden sorumlu tutulamayacağını, hiçbir şekilde davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile davacı tarafça---- plaka nolu araç sürücüsünün kusurlu olduğu iddiasının kabul edilmesinin mümkün olmadığını, çünkü kazaya ilişkin taraflarına tebliğ edilmiş bir kaza tespit tutanağı bulunmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek üzere, davanın kabul edileceği düşünülse bile hasara neden olan kazada kusur oranlarının belirlenmediğini, bu nedenle dosyanın kusur oranları belirlenmesi için bilirkişiye gönderilmesi gerektiğini, ayrıca hiçbir şekilde sorumluluğu bulunmayan müvekkili şirket aleyhine icra inkar tazminatı talep edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, bütün bu nedenlerle, öncelikle davanın ----- ihbarını, haksız ve mesnetsiz davanın reddini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER : ----- Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 29/11/2023 tarihli müzekkere cevabı, ----- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 28/11/2023 tarihli müzekkere cevabı, ...