DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 08/01/2024 KARAR TARİHİ: 11/01/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 08/01/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine-------- Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı tarafın icra dosyasına haksız olarak sunmuş olduğu takibe, borca, ödeme emrine, faize ilişkin itirazları sebebiyle ilgili icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini ancak davalı tarafın söz konusu itirazlarının kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olup iptalinin gerekmekte olduğunu, müvekkili şirket tarafından --------- numaralı 09/03/2022 başlangıç ve 09/03/2023 bitiş tarihli ---------Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ve sigortalı --------maliki olduğu ------- Mah. ------- Cad. ------- ----------...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/17 KARAR NO: 2024/55 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 08/01/2024 KARAR TARİHİ: 11/01/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 08/01/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine-------- Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı tarafın icra dosyasına haksız olarak sunmuş olduğu takibe, borca, ödeme emrine, faize ilişkin itirazları sebebiyle ilgili icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini ancak davalı tarafın söz konusu itirazlarının kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olup iptalinin gerekmekte olduğunu, müvekkili şirket tarafından --------- numaralı 09/03/2022 başlangıç ve 09/03/2023 bitiş tarihli ---------Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ve sigortalı --------maliki olduğu ------- Mah. ------- Cad. ------- ---------- adresindeki dairede kiracı olan davalı -------- ikamet ederken 06/04/2022 tarihinde sızan sular sebebiyle dâhili su hasarına maruz kaldığını, olayın konut banyosunda bulunan çamaşır makinası su giriş musluğunun patlaması neticesinde zemine yayılan suyun, konut iki yatak odası ve oturma odası laminat parkesinde hasara neden olduğu tespit edildiğini, ayrıca zemine yayılan suyun alt kat iş yerine de sirayet ederek, eczane olarak faaliyet gösteren iş yerinde boyalarda ve muhtelif ilaçlarda hasara neden olduğunu, hasarın çamaşır makinası bağlantısından kaynaklanmış olması nedeniyle kiracı sıfatıyla konutta ikamet eden ---------sorumluluğunda olduğu kanaatine varılmış olup konutta meydana gelen hasarların dahili su teminatı kapsamında değerlendirilebileceğinin belirtildiğini, ekspertiz raporunda hesaplandığı üzere söz konusu hasara ilişkin tazmini gereken toplam tutarın 5.160,00 TL olarak hesaplandığını, hasarın tazmini için de müvekkil şirket tarafından müvekkil şirket nezdinde sigortası bulunan sigortalıya 5.160,00 TL tutarında hasar tazminatı ödemesinde bulunulduğunu, akabinde müvekkil şirket, yapmış olduğu 5.160,00 TL tutarındaki ödemelere ilişkin olarak davalı kiracıya rücu talebinde bulunmuş ise de, davalı tarafından bu talebe karşı herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, bunun üzerine 6102 sayılı TTK. 1472. maddesi uyarınca halefiyet ilkesi gereği; davalı malike karşı -------- Esas sayılı dosyasında tazminat ödemesine ilişkin ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının icra takibine itirazları neticesinde icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş ise de, davalı tarafın takibe itirazları haksız ve kötüniyetli olup iptali ile ödenen hasar tazminatının TTK, Sigorta Genel Şartları ve ilgili mevzuat gereği davalıdan rücuen tahsilinin gerektiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. Maddesi ve Sigorta Genel Şartları gereği müvekkil şirket sigortalısının halefi olarak meydana gelen zarar neticesinde ödemiş olduğu hasar bedelini kusurlu olan kiracı -------- rücu etmek...