... Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/07/2024 tarih ve ... Esas sayılı Ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili şirketin bir elektrik dağıtım şirketi olduğunu, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu düzenlemeleri doğrultusunda almış olduğu lisans kapsamında Mersin, Adana, Osmaniye, Hatay, Gaziantep ve Kilis illeri'nden oluşan ... Bölgesi'nde elektrik dağıtımı ve kaçak elektrik kullanımları ile mücadele faaliyetlerini yerine getirdiğini, dayanağını yasal mevzuattan alan bu faaliyetler, niteliği gereği birer kamu hizmeti olduğunu, müvekkili şirket olan ... Elektrik Dağıtım AŞ (... ...) depremin ilk gününden itibaren bölgeye yeniden enerji arzı...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2167 - 2024/293 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2167 KARAR NO : 2024/293
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/07/2024 (Ara karar) NUMARASI : ... Esas (Derdest)
DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1-... İTHALAT İHRACAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 07/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/07/2024 tarih ve ... Esas sayılı Ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili şirketin bir elektrik dağıtım şirketi olduğunu, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu düzenlemeleri doğrultusunda almış olduğu lisans kapsamında Mersin, Adana, Osmaniye, Hatay, Gaziantep ve Kilis illeri'nden oluşan ... Bölgesi'nde elektrik dağıtımı ve kaçak elektrik kullanımları ile mücadele faaliyetlerini yerine getirdiğini, dayanağını yasal mevzuattan alan bu faaliyetler, niteliği gereği birer kamu hizmeti olduğunu, müvekkili şirket olan ... Elektrik Dağıtım AŞ (... ...) depremin ilk gününden itibaren bölgeye yeniden enerji arzı sağlama çalışmaları kapsamında, depremin birinci yıl dönümü itibarıyla milyonlarca yatırım yaptığını, depremzede vatandaşlara elektrik enerjisinin kesintisiz ve kaliteli bir şekilde ulaştırılmasına ilişkin yoğun çaba ve gayret gösterdiğini, müvekkili şirketin, envanterini mümkün olan en iyi şekilde kullanarak geçen 1 yıllık sürede bölgede kurulu güç, yüksek gerilim ve alçak gerilim hat uzunluğu gibi şebeke değerlerinde deprem öncesindeki seviyenin üzerine çıkmayı başardığını, kaçak elektrik tüketimi ise enerji kalitesini oldukça düşürmekte olup tüm kamuyu bu yönüyle mağdur etmekte olduğunu, bu sebeple müvekkili şirketin kaçak elektrik tüketimi yapılmasının önüne geçmek için çeşitli aksiyonlar aldığını, yapılan tespitler sonucu kaçak kullanım tespit edilen tesisatlarda kullanıcılara kaçak elektrik tüketimi sebebiyle tutanaklar tutularak yaptırım uygunlandığını, dava konusu kaçak elektrik tespit tutanaklarının düzenlendiğini, tesisatın fiili kullanıcısı müvekkili, şirket tarafından şüpheye yer kalmayacak şekilde ortaya konulduğunu, davalı borçlu fiili kullanıcı olduğunu mahkeme önünde de ikrar ettiğini, bu hususun çekişmesiz olduğunu, davalı şirketin senelerdir fiili kullanıcısı olduğunu, ... nolu tesisatta yapılan incelemelerde, tesisatın enerjisinin daha önce de kaçak elektrik tüketiminde bulunulduğu, gerekçesi ile 03.12.2018 tarihinde müvekkili şirketçe kesilmesine rağmen, kesilen elektriğin yükümlülükler yerine getir...