.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/07/2024 tarih, ... Esas sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davalı tarafından .... Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş olup karşı tarafla arabuluculuk yolu ile anlaşma sağlanamadığını, davalının yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı müteahhit firma tarafından yapılan site, satış yapılırken alıcılarla satıcı arasındaki protokol şartlarına uyulmadan eksik ve ayıplı...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2093 - 2024/251 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2093 KARAR NO : 2024/251
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ... ESAS( Derdest) TARİHİ : 03/07/2024 DAVACI : ... SİTESİ VEKİLİ : AV. DAVALI : ... OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : AV. DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ (HAKSIZ EYLEMDEN KAYNAKLANAN ZARAR NEDENİYLE)
KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/07/2024 tarih, ... Esas sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davalı tarafından .... Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş olup karşı tarafla arabuluculuk yolu ile anlaşma sağlanamadığını, davalının yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı müteahhit firma tarafından yapılan site, satış yapılırken alıcılarla satıcı arasındaki protokol şartlarına uyulmadan eksik ve ayıplı yapıldığını, davalı tarafla eksik yapılan işlerin tamamlanması ve ayıplı işlerin düzeltilmesi için sözlü olarak sürekli görüşme yapıldığını ancak davalı firmadan hiç bir dönüş alınamadığını, bu nedenle sitedeki eksik ve ayıplı işlerin tespiti amacı ile delil tespiti davası açıldığını, ....Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş dosyası ile mahkeme tarafından yapılan tespitte , mimari proje, betonarme projesi, yalıtım projesi ve peyzaj projeleri incelenmiş olup, bilirkişi raporuyla tespit edilen eksiklerin Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının belirlemiş olduğu 2024 birim fiyatları ile hesaplanması sonucu KDV Dahil 4.436,013,38 TL olarak hesaplandığını, yapılan incelemede mekanik tesisat, asansör sistemi, ısıtma tesisatı ve yangın sistemine ait projeler ile yapılan yapı üzerindeki durumları incelenmiş hatalı ve eksik işler için oluşacak onarım maliyetinin 984.000,00 TL olarak hesaplandığını, bu tespit üzerine davalı borçluya karşı .... Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, müvekkilinin alacağının temini bakımından, yargılama sürecinde mal kaçırma ihtimali ve böyle bir durumda ilerde verilecek olan kararın infazının mümkün olmayacağı ihtimali göz önüne alınarak, .... Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya davalı tarafın 23.05.2024 tarihli itirazın iptali, takibin devamına karar verilmesi ve alacağın %20s...