Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2898 · K. 2024/2672
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2898 K. 2024/2672

E. 2022/2898K. 2024/26727 Kasım 2024
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasırayiç değerkazanç kaybıiptal kararıdeğer kaybı tazminatıiadeihtiyati tedbirkira bedelianonim şirkettedbir kararıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın, müvekkilinin oğlu...in hakimiyetinde seyir halinde iken davalılardan ...'ın sürücüsü olduğu ...'a ait ... plakalı aracın geçiş önceliğine aykırı hareket etmesi sonucu taraflar arasında 08.11.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda kaza tespit tutanağının araç sürücüleri tarafından tanzim edildiğini, tutanağa göre meydana gelen kazada ...'ın hakimiyetindeki aracın %100 kusurlu bulunduğunu, davacı tarafa ait aracın somut olay sebebiyle ciddi hasara uğradığını ve...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2898 - 2024/2672 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2898 KARAR NO : 2024/2672

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... . Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVALI : 1- ... Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- ... - 3- ... VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 07.11.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07.11.2024

... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın, müvekkilinin oğlu...in hakimiyetinde seyir halinde iken davalılardan ...'ın sürücüsü olduğu ...'a ait ... plakalı aracın geçiş önceliğine aykırı hareket etmesi sonucu taraflar arasında 08.11.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda kaza tespit tutanağının araç sürücüleri tarafından tanzim edildiğini, tutanağa göre meydana gelen kazada ...'ın hakimiyetindeki aracın %100 kusurlu bulunduğunu, davacı tarafa ait aracın somut olay sebebiyle ciddi hasara uğradığını ve hasarın giderilmesi için gerekli tamiratın gerçekleştiğini, aracın kazaya karışmadan önceki değerinin çok daha yüksek olduğunu, müvekkili tarafın kusuru olmadığı halde meydana gelen kaza sebebiyle değer kaybına uğradığını, davacı tarafın dava konusu araçta meydana gelen değer kaybının tespiti amacıyla ...Sigorta Ekspertizlik Hizmetleri Ltd. Şti.'ne başvurulduğunu ve ilgili şirket tarafından tanzim edilen değer kaybı ekspertiz raporu'nda müvekkiline ait aracın kaza sonrası değerinde 15.000,00 TL düşüş meydana geldiğinin tespit edildiğini, değer kaybına ilişkin tazminat ilk olarak sigorta şirketinden talep edildiğini ancak sigorta şirketi tarafından davacı tarafa yalnızca 1.847,00 TL ödeme yapıldığını, davacı tarafın alacağı olan 13.153,00 TL tutarın davalı tarafça ödenmediğini, aynı zamanda müvekkilinin dava konusu kaza sebebiyle aracını kullanamamış olmasının ayrı bir alacak konusu oluşturduğunu aşikar olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile davalı tarafa ait ... plakalı aracın üzerine teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacının aracında meydana gelen 13.153,00 TL (Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) değer kaybı bedelinin, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), araçtaki hasarların parça temini ve onarımının kaç iş günü süreceğinin ve emsal araçların günlük kira bedelinin şimdilik 100,00 TL olarak bilirkişi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/982 · K. 2024/127

16 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1116 · K. 2024/508

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/897 · K. 2024/63

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1027 · K. 2024/1232

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/759 · K. 2024/111

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1069 · K. 2024/416

15 Şubat 2024