E. 2022/1027 K. 2024/1232

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1027 - 2024/1232 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1027 KARAR NO : 2024/1232

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACILAR : 1- ... ...- 2- ... ... - 3- ... ... - 4- ... ... - 5- ... ... - 6- ... ... - 7- ... ... - 8- ... ... - 9- ... ... - 10- ... ... - VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : 1- ... Sigorta Anonim Şirketi VEKİLLERİ : Av.. Av... DAVALI : 2- ... ... - VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 16.05.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16.05.2024

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/12/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ... ...'ın 09/01/2018 tarihinde Mersin ili Erdemli ilçesi kargıpınar Mah. D-400 karayolu üzerinde davalı ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması ile ölümüne sebebiyet verdiğini, aracın davalı sigorta şirketince 1021020943807 nolu poliçe ile sigortalandığını, kazada davalı sürücünün kusurlu olduğunu, davacı baba ... ... ve davacı anne ... ...'ın kızlarının maddi desteğinden yoksun kaldıklarını mağdur olduklarını, davalı sigorta şirketinin 11.295,65 TL ödeme yaptığını fakat maddi zararlarının giderilmediğini, elim kaza nedeni ile davacıların derin üzüntü duyduklarını beyanla; kazaya karışan aracın kaydına ihtiyati haciz tedbir konulmasını, davacılar ... ... ve ... ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL (500'er yüz TL ) maddi tazminatın kaza tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, murisin annesi ... ... için 100.000,00 TL, babası ... ... için 100.000,00 TL, murisin kardeşleri olan diğer 8 davacı için ise 25.000,00'er TL olmak üzere toplamda 400.00,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi itibariyle işleyecek faizi ile davalı ... ... alınarak davacılara verilmesini, yargılama giderleri ve avuıkatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; davacı ... ...'ın ön başvuru şartını yerine getirmediğini, dava şartının oluşmaması sebebiyle davanın reddinin gereltiğini, davalı ... ...'a 19/06/2021 tarihinde 11.295,65 TL ödeme yapıldığını ve sorumluluklarının sona erdiğini, tazminat hesabında TAH tablosunun baz alınmasının gerektiğini, kusur durumunun tespiti için Adli Tıp trafik İhtisas dairesinden rapor alınması gerektiğini, müteveffanın SGK'ya bağlı olup olmadığının araştırılmasının gerektiğini, talep edilecek faizin yasal faiz olabileceğini, kazanın haksız fii...