Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı---- nezdinde Nakliyat Abonman/Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalı ------ilgili bulunduğu ''brülor ve yedek parça'' emtiası, davalıların taşıma sorumluluğuna tam ve hasarsız teslim edilmesine karşın, emtia, ----- TÜRKİYE'ye sevki esnasında davalıların sorumluluğunu gerektirecek şekilde alıcısına emtia hasarlı teslim edildiğini, olay sonrası düzenlenen, rezerve tutanağı ve ekspertiz raporuna göre, davalıların kendisinden beklenen gerekli dikkat ve ağırlaştırılmış özenin gösterilmemesi nedeniyle dava konusu hasarın meydana geldiği kesinlik kazandığını, bu aşamada davacı şirkete yapılan hasar ihbarına müteakip yapılan inceleme sonucu hasarın nevi ve miktarı kesin olarak belirlenmiş ve davacı şirketçe sigortalısına...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/269 KARAR NO: 2024/830
DAVA: ALACAK (TAŞIMA SÖZLEŞMESİ KAYNAKLI) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı---- nezdinde Nakliyat Abonman/Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalı ------ilgili bulunduğu ''brülor ve yedek parça'' emtiası, davalıların taşıma sorumluluğuna tam ve hasarsız teslim edilmesine karşın, emtia, ----- TÜRKİYE'ye sevki esnasında davalıların sorumluluğunu gerektirecek şekilde alıcısına emtia hasarlı teslim edildiğini, olay sonrası düzenlenen, rezerve tutanağı ve ekspertiz raporuna göre, davalıların kendisinden beklenen gerekli dikkat ve ağırlaştırılmış özenin gösterilmemesi nedeniyle dava konusu hasarın meydana geldiği kesinlik kazandığını, bu aşamada davacı şirkete yapılan hasar ihbarına müteakip yapılan inceleme sonucu hasarın nevi ve miktarı kesin olarak belirlenmiş ve davacı şirketçe sigortalısına sigorta tazminatı ödendiğini, davalıların Nakliyat/Taşıma Hukuku gereğince objektif/kusursuz sorumluluğu yanı sıra, haksız fiil sorumluluğu bulunmakla, söz konusu emtianın hasar ve zarara uğramasından 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu ve 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu amir hükümleri uyarınca emtianın teslim alındığı andan teslim edileceği ana kadar meydana gelecek tüm zarar ve ziyandan sorumlu oldukları izahtan vareste olduğunu, dava açılmadan önce, davalılar aleyhine ---- İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, davalılar tarafından işbu takibe itiraz edildiğini, 22.191,88 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 03.01.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi yargılama giderleri ve ücreti vekalet ile birlikte davalıdan tahsiline; karar kesinleşinceye kadar dava konusu taşımanın yapıldığı davalı adına kayıtlı -----plakalı araç kayıtlarına davacı şirketin ticari gücü gereği teminatsız ihtiyati tedbir-ihtiyati haciz konulmasına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ---- Nolu ---- ili ---- İlçesi ----- Antrepoları Ve Civarı Motorlu Taşıyıcıları ----- vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın yetkili Mahkemeye gönderilmesini, davacı taraf her ne kadar Nakliyat/Taşıma Hukuku gereğince müvekkilin kusursuz/ objektif sorumluluğu yanı sıra haksız fiil sorumluluğunun bulunduğunu, TTK ve TBK uyarınca emtianın teslim alındığı andan teslim edileceği ana kadar meydana gelecek tüm zarar ve ziyandan sorumlu olduğunu iddia etse müvekkilin söz konusu talepler bakımından herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, taşıma konusu emtianın davalı firmaya hasarlı olarak teslim edildiği ana ilişki fotoğraflar mevcut olup ekte sunulduğunu, bu fotoğraflardan anlaşılacağı üzere kolilerin yırtık olduğu, içe doğru çökmüş olduğu ve ahşap köşelerin yerlerinden çıktığı da sabit olduğunu, bu hususlar doğrultusunda Mahkemece de takdi...