Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının kendisine ait minibüsü ile taşımacılık işi yapmakta olup, kendisi ile davalı şirket arasında davalı tarafından işletilmekte olan -------öğrenim görmekte olan öğrencilerin servis vasıtası ile taşınması konusunda anlaşıldığını, davacı öğrenim döneminin son aylarından olan Mayıs ayında servis ihtiyacının hasıl olduğu ve bir süre de deneme yapmak istediklerinden bahisle yazılı sözleşme yapmak istemedikleri, ücretin gün üzerinden hesaplanacağı ve aylık olarak ödeneceği bilgileri verilerek bu şartlar üzere teklif yapılmış, davacının da bu teklifi kabul ettiğini, ilk birkaç gün 550,00 TL olarak kararlaştırılan günlük ücret, daha sonra günlük 600,00 TL'ye revize edildiğini, bahse konu tekliflerin okul müdürü------...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/778 KARAR NO : 2023/238
DAVA : ALACAK (TAŞIMA SÖZLEŞMESİ KAYNAKLI) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının kendisine ait minibüsü ile taşımacılık işi yapmakta olup, kendisi ile davalı şirket arasında davalı tarafından işletilmekte olan -------öğrenim görmekte olan öğrencilerin servis vasıtası ile taşınması konusunda anlaşıldığını, davacı öğrenim döneminin son aylarından olan Mayıs ayında servis ihtiyacının hasıl olduğu ve bir süre de deneme yapmak istediklerinden bahisle yazılı sözleşme yapmak istemedikleri, ücretin gün üzerinden hesaplanacağı ve aylık olarak ödeneceği bilgileri verilerek bu şartlar üzere teklif yapılmış, davacının da bu teklifi kabul ettiğini, ilk birkaç gün 550,00 TL olarak kararlaştırılan günlük ücret, daha sonra günlük 600,00 TL'ye revize edildiğini, bahse konu tekliflerin okul müdürü------ tarafından bizzat davacı çağrılarak gerçekleştirildiğini, ilk ay olan Mayıs ayında, ıslak imzalı olarak (yasal limit sınırlaması dolayısıyla toplam 3 adet olacak şekilde) toplam tutar olan 5500 TL alacağa ilişkin 28/05/2022 tarihli 1900 TL bedelli, 29/05/2022 tarihli 1800 TL bedelli ve 30/05/2022 tarihli 1800 TL bedelli 3 adet fatura davacı tarafça düzenlenmiş ve düzenlenen faturalara binaen davalı tarafından 4400 TL 13/06/2022 tarihinde -------IBAN numaralı hesap üzerinden ödenmiş, kalan ödemenin bilahare yapılacağı bilgisi verildiğini, geçen zaman içerisinde anlaşılan servis faaliyetini yapmaya devam eden davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davacının alacağının eksik yatırıldığı ve kendisine eksik kalan kısım için ödeme yapılmadığını, davacının alacağını talep etmesi terbiyesizlik olarak nitelendirilmiş ve bu şekilde ödeme alamayacağı bilgisini almış, bu nedenle de davacının servis faaliyetini durdurmak zorunda kaldığını, kalan ödeme miktarına ilişkin bahse konu okul müdürü tarafından tutulan çizelge fotoğrafı ile de uyuştuğunu, Mayıs ayı içerisinde davacının günlük 550 TL ile belirlenen 4 gün (11,12,13 ve 16 mayıs 2022) ve 600 TL üzerinden kararlaştırılan 8 gün (20, 23-27, 30, 31 mayıs 2022 günleri) süre ile öğrencileri taşıdığı, 550 TL üzerinden hesap edilen günler için 1500 TL ödeme yapıldığı görüldüğünü, kalan 8 günlük süre için ödenmesi gereken 4800 TL olduğunu, bu hal üzere 550 TL üzerinden kararlaştırılan 4 gün için ödenmesi gereken toplam tutar 2200 TL ve 600 TL üzerinden kararlaştırılan 8 gün için 4800 TL yani Mayıs ayı için toplam 7000 TL ödenmesi gerekmekte iken davacıya fotoğraftaki çizelgede de gösterildiği üzere önce 1500 TL ve daha sonra dilekçe ekinde dekontu sunulmakta olan 4400 TL yani toplam 5900 TL ödeme yapılmış kalan 1100 TL'nin sonra ödeneceği bilgisi yukarıda da anlatıldığı şekilde verilmiş ancak ödenmediğini, Haziran ayında da davalı şirke...