Mahkememize ---- Asliye Hukuk Mahkemesi ---- esas ----- sayılı görevsizlik kararı ile tevzi edilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/02/2023 tarihinde ------adresindeki -----" kafe işletmesine gelen---- uhdesinde bulunan ---- plakalı aracın; kafenin otopark işletmecisine ait olan vale ---- teslim edilmiş olduğunu, kaza tarihinde ---- plakalı aracı teslim aldığı yerden hareketle ---- plakalı araca tedbirsizliği sonucu çarpması sonucu hasarlı kaza meydana gelmiş olduğunu, kazada müvekkilinin hiçbir şekilde kusuru bulunmamakta olduğunu, araç kafenin vale çalışanına teslim edilmiş ve sürücü vale iken işbu kaza meydana gelmiş olduğunu, sunulan kaza tutanağında asli kusuru oluşturan kişinin ----- vale olduğu tespit edilmiş olduğunu, müvekkili şirkete ait olan araçta...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/750 KARAR NO : 2024/822
DAVA : Tazminat talebi DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememize ---- Asliye Hukuk Mahkemesi ---- esas ----- sayılı görevsizlik kararı ile tevzi edilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/02/2023 tarihinde ------adresindeki -----" kafe işletmesine gelen---- uhdesinde bulunan ---- plakalı aracın; kafenin otopark işletmecisine ait olan vale ---- teslim edilmiş olduğunu, kaza tarihinde ---- plakalı aracı teslim aldığı yerden hareketle ---- plakalı araca tedbirsizliği sonucu çarpması sonucu hasarlı kaza meydana gelmiş olduğunu, kazada müvekkilinin hiçbir şekilde kusuru bulunmamakta olduğunu, araç kafenin vale çalışanına teslim edilmiş ve sürücü vale iken işbu kaza meydana gelmiş olduğunu, sunulan kaza tutanağında asli kusuru oluşturan kişinin ----- vale olduğu tespit edilmiş olduğunu, müvekkili şirkete ait olan araçta meydana gelen hasar müvekkili şirket tarafından yaptırılmış ve 50.000,00 TL zarar oluşmuş olduğunu, ---- plakalı araca ait 50.000,00-TL tutarında yapılan zararın giderilmesi için ----- İcra Dairesi ---- Esas numaralı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış ve---- icra takibine itirazda bulunmamış olduğunu, davalı işverenin itirazda bulunmuş olduğunu, ---- plakalı aracın sahibi tarafından aleyhlerine ----- Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından tazminat davası açılmış olduğu, davalının kafe müşterilerine otopark hizmeti verdiği, araçların kafe önünde valeler tarafından teslim alındığının açık olduğu, bu nedenle bu kaza da vale tarafından müvekkili şirkete ait olan araç teslim alınmış ve aracı kullandığı sırada kazanın ve hasarın meydana geldiği anlaşılmakta olduğunu, sorumluluğun davalı kafede de bulunmakta olduğunu, valenin davalı kafenin çalışanı olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla meydana gelen hasar sonucu ödenen 50.000 TL'nin 03.02.2023 tarihi itibariyle avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.Mahkememize --- Asliye Hukuk Mahkemesi ----- esas ------ sayılı görevsizlik kararı ile tevzi edilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Davacı vekili Av. ----- 06/11/2024 tarihli uyaptan gönderdiği dilekçesi ile " Sayın mahkeme huzurunda görülmekte olan davadan feragat ediyoruz. Davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebimiz yoktur." hususlarında feragata ilişkin beyan dilekçesi sunduğu görüldü.Davalı vekili Av. ----- ve Av. ---- 07/11/2024 tarihinde dosyaya vekalet sundukları, gelen vekaletin davadan feragattan sonra sunulduğu görüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava: 03/02/2023 tarihinde meydana gelen kazadan mütevellit ---- plakalı davacı şirketin aracında oluşan hasarın tazmini istemine ilişkindir.Davacı vekili 06/11/2024 tarihinde uyaptan gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, davalıdan yargılama gider...