Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, uzun yıllardır lojistik sektöründe Uluslararası çapta taşımacılık yapan gerçek kişi tacir olduğunu, müvekkili şirket ile davalı Sigorta arasında 16.11.2021 tanzim tarihli ve 19.11.2021 vade başlangıç tarihli ... ... Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 20.05.2022 tarihinde müvekkili şirkete ait ve davalı Sigorta Şirketi tarafından ... Poliçesi ile güvence altına alınan ... plakalı araç ile dava dışı ... Limited Şirketine ait emtiaları 20.05.2022 tarihinde İzmir'den Bosna-Hersek ...'a taşımak üzere teslim edildiğini, ancak sipariş edilen emtialardan bir kısmı taşıma esnasında yoğun yağmur sonucunda ıslanarak zarar gördüğünü, söz konusu zarar dava dışı ... Ltd Şti tarafından şirketlerinden talep edildiğini, davalı şirketle...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/374 Esas KARAR NO : 2024/785 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, uzun yıllardır lojistik sektöründe Uluslararası çapta taşımacılık yapan gerçek kişi tacir olduğunu, müvekkili şirket ile davalı Sigorta arasında 16.11.2021 tanzim tarihli ve 19.11.2021 vade başlangıç tarihli ... ... Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 20.05.2022 tarihinde müvekkili şirkete ait ve davalı Sigorta Şirketi tarafından ... Poliçesi ile güvence altına alınan ... plakalı araç ile dava dışı ... Limited Şirketine ait emtiaları 20.05.2022 tarihinde İzmir'den Bosna-Hersek ...'a taşımak üzere teslim edildiğini, ancak sipariş edilen emtialardan bir kısmı taşıma esnasında yoğun yağmur sonucunda ıslanarak zarar gördüğünü, söz konusu zarar dava dışı ... Ltd Şti tarafından şirketlerinden talep edildiğini, davalı şirketle önce mail yoluyla sigorta hükümleri gereğince doğan zararın tazmini için görüşmeler yapıldığını, daha sonra hukuki olarak da başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı zararı tazmin etmeyeceğini beyan ettiğini, olumlu yöndeki görüşmelerine de yanıt vermediğini, taraflarınca 20.05.2024 tarihinde ... Arabuluculuk bürosuna müracaat edilmiş ise de yapılan görüşmeler olumsuz sonuçlandığını, davalı ... Poliçesinden doğan asli edimini yerine getirmediğinden müvekkili şirketin maddi anlamda zarar gördüğünü, bu nedenle 16.11.2021 tarihli poliçeden doğan ve 20.05.2022 tarihinde davalı şirket tarafından güvence altına alınan ... Plakalı araçta zarar gören emtiaların bedeli olan 2000,00 EURO'nun (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla) davalı Sigorta Şirketinden alınarak taraflarına verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir .
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu taşımacılıkta, İzmir / Türkiyede bulunan ... Ticaret Limited Şirketine ait tarafından, ... / ... 'e bulunan ... İsimli şirkete 158 Kap Baza- Başlık - yatak cinsi emtia satıldığını, satıcısı/ Göndericisi ... Limited Şirketi ( İzmir / Türkiye) ve alıcısı ... ( ... / Bosna - Hersek) olan 158 Kap Baza- Başlık - yatak cinsi emtiasının, Bosna - Hersek' e taşınması işini, davacı ... ... şirketi fiili taşıma işini ... plakalı tenteli aracıyla üstlendiğini, müvekkili ... Sigortanın davacının bildirdiği bazı araçlarını kapsayan 19.11.2021-19.11.2022 vade tarihli ... ... Sorumluluk Sigorta poliçesini tanzim ettiğini, emtia satıcı şirketin elemanları tarafından ambalajlanmış ve satıcı şirketten (İzmir / Türkiye' den) ... plakalı araca 20.05.2022 tarihinde yüklenmiş ve alıcı şirket adresine sevk edildiğini, dava konusu emtia 31.05.2022 tarihinde, alıcı şirket adresine vardığında tahliye esnasında yapılan kontrollerde dorse brandası...