Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... Pafta 0 Ada ,3043 Parsel Nolu, ... Mahallesi ... Sokak No ...Apartmanı ... adresindeki taşınmazını ...tan kredi çekmek suretiyle satın almış; en son 17/12/2022-17/12/2023 tarihleri için ... aracılığıyla DASK sigorta poliçesi ile sigortalamıştır (Ek-1 Poliçe suretleri). Akabinde aynı sigorta şirketi ile 06.03.2023 tarihinde 30.03.2023 tarihinden geçerli olmak üzere 30.03.2024 tarihinde bitecek konut sözleşmesi yeniden taraflar araında uzatılmıştır. 06.02.2023 tarihinde Kahramanmaraş merkezli 7.7 büyüklüğündeki deprem ve akabindeki depremlerden sonra Şubat 2023 tarihinde TAMP tarafından yürütülen hasar tespit çalışmaları sonrasında denetimde, binanın yaşama elverişli olmadığı tespit edilerek nüfustan...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/745 Esas KARAR NO : 2024/340
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... Pafta 0 Ada ,3043 Parsel Nolu, ... Mahallesi ... Sokak No ...Apartmanı ... adresindeki taşınmazını ...tan kredi çekmek suretiyle satın almış; en son 17/12/2022-17/12/2023 tarihleri için ... aracılığıyla DASK sigorta poliçesi ile sigortalamıştır (Ek-1 Poliçe suretleri). Akabinde aynı sigorta şirketi ile 06.03.2023 tarihinde 30.03.2023 tarihinden geçerli olmak üzere 30.03.2024 tarihinde bitecek konut sözleşmesi yeniden taraflar araında uzatılmıştır. 06.02.2023 tarihinde Kahramanmaraş merkezli 7.7 büyüklüğündeki deprem ve akabindeki depremlerden sonra Şubat 2023 tarihinde TAMP tarafından yürütülen hasar tespit çalışmaları sonrasında denetimde, binanın yaşama elverişli olmadığı tespit edilerek nüfustan arındırılmış ve tedbiren ivedilikle tahliye edilmiştir. Akabinde bina mühürlenmiş ve yıkım kararı alınmış olup bina yıkılmıştır. Davalı ile akdedilen konut sigorta poliçesi kapsamında 200,340 ,00 TL deprem klozu,cam kırılması bedeli 2.500 TL , Enkaz kaldırma bedeli 24.300 TL, Kira Kaybı 5000 TL olarak sözleşme kapsamında anlaşma sağlanmıştır. Lakin Davalı bahse konu klozlardan yalnızca 88.000 TL değerinde bir önceki dönemi kapsayan deprem klozunu yatırmış olup tarafımızca arabulucuya başvurulmuştur. Arabulucuda herhangi bir anlaşma sağlanmamış olup bu davayı açma zorunluluğu doğmuştur. Davamızın KABULÜNE; Fazlaya ilişkin talep, delil ve fazlaya ilşkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla HMK 107 UYARINCAİŞ BU DAVA BELİRSİZ ALCAK DAVASI OLARAK AÇILMIŞ OLUP ŞİMDİLİK Deprem klozu için 100 TL, Cam kırılması için 100 TL, Enkaz kaldırma bedeli 100 TL Kira kaybı 100 TL Maddi Tazminatın 06.02.2023 Tarihinden itibaren işleyecek ticari Yasal faizi ile davalıdan alınarak tarafımıza ÖDENMESİNE; Yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davalı müvekkil şirkete ... ... sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davacı yana ait konut 30.03.2022 - 30.03.2023 tarihleri arası bu poliçede belirtilen klozlar ile teminnt limitleri ile teminat verilmiştir. *YANGIN SİGORTASI DEPREM VE YANARDAĞ PÜSKÜRMESİ TEMİNATI İHTİYARİ EK BİNA TEMİNATI KLOZU:6305 sayılı Kanun kapsamında Zorunlu Deprem Sigortasına tabi binaların yangın sigortasına ek olarak verilen isteğe bağlı deprem ve yanardağ püskürmesi teminatı, bina yangın sigorta bedeli ile Zorunlu Deprem Sigortası sigorta bedeli arasındaki farktır (artan sigorta bedeli). Yangın sigorta bedeli sigortacı ile sigortalı arasında mutabakatla belirlenir ve bu bedele hasar gerçekleştikten sonra itiraz edilemez. Sigorta Şirketi, artan sigorta bedelinden sorumludur. Davacı yanın,...