DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/05/2024 KARAR TARİHİ: 12/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "Vekil eden şirket ile davalı ... arasında gerçekleştirilen mal teslimine ilişkin fatura/faturalar tanzim olunmuştur. Dosyaya sunulacak faturalara ilişkin mal teslimi bizzat davalıya yapılmış olup ayrıntılı olarak izah edileceği ve delillerimiz sunulacağı üzere teslim tesellüm fişleri ------------ firması nezdinde mevcuttur. Davalı faturalara konu malları teslim almış, fatura içeriklerine Türk Ticaret Kanunu'nun 21. maddesinde belirtilmiş olduğu şekli ile herhangi bir itirazda bulunulmamıştır. İtirazda bulunulmadığı gibi davalı tarafça fatura bedellerine ilişkin tam bir ödeme yapılması da söz konusu olmayıp davalı tarafça...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/385 Esas KARAR NO: 2024/829 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/05/2024 KARAR TARİHİ: 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "Vekil eden şirket ile davalı ... arasında gerçekleştirilen mal teslimine ilişkin fatura/faturalar tanzim olunmuştur. Dosyaya sunulacak faturalara ilişkin mal teslimi bizzat davalıya yapılmış olup ayrıntılı olarak izah edileceği ve delillerimiz sunulacağı üzere teslim tesellüm fişleri ------------ firması nezdinde mevcuttur. Davalı faturalara konu malları teslim almış, fatura içeriklerine Türk Ticaret Kanunu'nun 21. maddesinde belirtilmiş olduğu şekli ile herhangi bir itirazda bulunulmamıştır. İtirazda bulunulmadığı gibi davalı tarafça fatura bedellerine ilişkin tam bir ödeme yapılması da söz konusu olmayıp davalı tarafça yapılan kısmi ödemeler üzerine tarafımızca --------- İcra Dairesinin --------- Esas sayılı dosyası ile 68.040,00 TL asıl alacak, 1.593,81 TL işlemiş faiz olmak üzere 69.633,81 TL üzerinden icra takibine girişilmiştir. Taraflar arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davalının kısmi ödemeler gerçekleştirmiş olması dahi bu ilişkiyi ve borcu kabul ettiği sonucunu doğurmaktadır. Kısmi ödemelere ilişkin işlem dekontları dosyaya ibraz olunacaktır. Tarafımızca bilindiği üzere davalı homojenize müstahzarları ve diyetetik ürünlerin perakende ticareti işini yürütmektedir. Belirtilen iş kapsamında vekil eden şirketin satışa sunmuş olduğu ürünleri almıştır. Ürünlerin teslimi gerçekleştirilmiş, teslime ilişkin faturalar tanzim olunmuş ancak davalı tarafça tam ve zamanında ödeme yapılması söz konusu olmamıştır. Ekte sunulu ticari defter kayıtları ile gözler önüne serildiği üzere davalının, vekil eden şirkete mal teslimi ve faturalardan kaynaklı 69.633,81 TL asıl alacak ve işlemiş faize ilişkin borcu bulunmaktadır. Ancak işbu dava yalnızca asıl alacak konu edilmek sureti ile 68.040,00 TL üzerinden dermeyan edilmektedir. Söz konusu alacağın tahsili amacı ile --------- İcra Dairesinin ---------- Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış olup davalı bu tutara dahi kötüniyetli olarak itiraz etmiştir. Bu noktada fatura ve ticari defterler ile sabit alacaklara ilişkin sair haklarımızı saklı tutmaktayız. Takibe konu alacağın mevcudiyeti ekte sunulu evraklar ile dahi sabit olup itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerekmektedir. Borçlunun, böylesi kesin bir alacağa ilişkin takibe itirazları noktasında iyiniyetli olabileceği dahi düşünülemeyecek olup takip bedelinin %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesi talebimiz mevcuttur" ileri sürerek "----------- İcra Dairesi'nin ----------- Esas sayılı dosyası ile başlatılmış takibe davalı tarafça yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, Davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine...