Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/3147 · K. 2024/2992
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3147 K. 2024/2992

E. 2024/3147K. 2024/299212 Kasım 2024
hacizihtiyati hacizicra takibiitirazın iptaliihtiyati tedbiriptal davasıispat yüküsatış sözleşmesitedbir kararıitirazın kaldırılmasıtazminatgeçici hukuki korumahaksız fiilölçülülük ilkesiteminat mektubuistinaf yolualacağın tahsiliyetkili mahkemeamme alacağıbanka teminat mektububilirkişi incelemesiborca itirazborçtan kurtulmagecikme zammıhaczin kaldırılmasıicra inkar tazminatıicra takibine itiraziptal kararıkamu hizmetikira sözleşmesimenfi tespitödeme emriyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Ltd.Şti vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket Kumburgaz da bulunan ...markalı otelin işletmecisi olup serbest tüketici olarak, ... nolu hizmet noktası ile ilgili ... hesap numaralı elektrik aboneliği yapıldığını,04.10.2023 tarihinde... yetkililerince ... Şirketi bünyesindeki ... Otele gelindiğini, elektrik sayaçlarının kontrol edildiğini, müteakiben usulsüz/kaçak kullanım iddiasıyla.../... numaralı mühürle sayaç mühürleme işlemi yapıldığını,21.10.2023 tarihinde... yetkililerince (4 personel ile) mezkûr adrese bir kez daha gelindiğini; müvekkil şirket yetkililerine bilgi/haber verilmeden ... nolu kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini,Sonrasında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/3147 KARAR NO:2024/2992 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:30/01/204 NUMARASI:2023/803 E BİRLEŞEN DAVA İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2023/855 ESAS DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit / İtirazın İptali KARAR TARİHİ:12/11/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Ltd.Şti vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket Kumburgaz da bulunan ...markalı otelin işletmecisi olup serbest tüketici olarak, ... nolu hizmet noktası ile ilgili ... hesap numaralı elektrik aboneliği yapıldığını,04.10.2023 tarihinde... yetkililerince ... Şirketi bünyesindeki ... Otele gelindiğini, elektrik sayaçlarının kontrol edildiğini, müteakiben usulsüz/kaçak kullanım iddiasıyla.../... numaralı mühürle sayaç mühürleme işlemi yapıldığını,21.10.2023 tarihinde... yetkililerince (4 personel ile) mezkûr adrese bir kez daha gelindiğini; müvekkil şirket yetkililerine bilgi/haber verilmeden ... nolu kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini,Sonrasında müvekkili adına ,02.11.2023 son ödeme tarihli 23.07.2023-21.10.2023 arası döneme ait 1.824.050,88 TL ve 02.11.2023 son ödeme tarihli 21.10.2022- 23.07.2023 arası döneme ait 3.514.531,22 TL'lik toplam 5.338.582,10 'lik 2 fatura tahakkuk edildiğini,...yetkililerinin faturayı cebri ile tahsil edebilmek için 25.10.2023 günü elek- triği kestiklerini, yaptıkları başvuru üzerine İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/389 d. iş ve 27.10.2023 tarihli kararı ile bu faturalardan dolayı müvekkilin "elektriğin kesilmemesi" yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, bu tedbir kararının 28.10.2023 tarihinde .... ile sayılı dosyası ile uygulandığını,aynı gün yani 28.10.2023 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu, bilahare arabuluculukta davalıyla anlaşılamadığından son tutanak imzalandığını, HMK 393 uyarınca ihtiyati tedbirin süresinde uygulandığını ve HMK 397 uyarınca bu davanın süre- sinde açıldığını,Dava konusu mahal otel olduğundan: güç tespitinde... personellerince listeye yazılan odalardaki cihazların, odalardaki giriş kartı takılı olmayınca çalışmadığını, müşteri odaya girip kartı taktığında cihazlara elektrik gittiğini, müşteri odadan çıkarken kartı alınca odanın elektriğinin kesildiğini, ayrıca yaz ayları haricindeki aylarda hava soğuk olduğu için buzdolaplarının kapatıldığını, klimaların ise sadece yazın müşteri yoğun olduğunda açıldığını, otelin yabancı tur firmaları ile çalış- tığını, tur güzergâhı üzerinde gecelik konaklama yapıldığını, tur olduğu günler biraz yoğun, diğer günler ise otelde 3-5 odanın dolu olduğunu, otel için 21 saat çalışma saatinin kabul edilmesinin huku- ka aykırı olduğunu, kurulu güç tespit tutanağında müvekkili şirket yetkililerinin imzasının bulun- madığını, kurulu güç için tu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 393

İhtiyati tedbir kararının uygulanması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 397

İhtiyati tedbiri tamamlayan işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3289 · K. 2024/3085

18 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/557 · K. 2024/2704

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/3401 · K. 2024/2371

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3329 · K. 2024/3188

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/320 · K. 2024/3198

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/889 · K. 2024/3184

26 Kasım 2024