Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/829 · K. 2024/1022
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/829 K. 2024/1022

E. 2024/829K. 2024/102213 Kasım 2024
özel denetçi tayinigenel kurul kararının iptaligenel kurul toplantısının iptalialacağın tahsililimited şirketyasal sürehak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nün %16 oranındaki hissesi ile, ..., ..., ... ... ve ... ile birlikte davalı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nde hissedar olduğunu, diğer ortakların hukuka aykırı ve suç teşkil eden eylemleri nedeniyle şirket ve müvekkilinin kasten zarara uğratılmakta, diğer ortakların ise hayatın olağan akışına aykırı şekilde zenginleştirilmekte olduğunu, ... şirketinin, sahte şekilde borçlandırılmakta ve kazancın tamamının ... ve ... ... tarafından hukuka aykırı şekilde (TCK m. 158/1 ve devamı maddelerince nitelikli dolandırıcılık kapsamında ya da...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nün %16 oranındaki hissesi ile, ..., ..., ... ... ve ... ile birlikte davalı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nde hissedar olduğunu, diğer ortakların hukuka aykırı ve suç teşkil eden eylemleri nedeniyle şirket ve müvekkilinin kasten zarara uğratılmakta, diğer ortakların ise hayatın olağan akışına aykırı şekilde zenginleştirilmekte olduğunu, ... şirketinin, sahte şekilde borçlandırılmakta ve kazancın tamamının ... ve ... ... tarafından hukuka aykırı şekilde (TCK m. 158/1 ve devamı maddelerince nitelikli dolandırıcılık kapsamında ya da TCK 142 devamı maddelerince nitelikli hırsızlık teşkil etme ihtimali bulunan fiiller çerçevesinde) uhdesine geçirilmekte olduğunu, borçlandırma işleminin, şirketin faturasız satışlarından, yahut sahte çek ve senetlerden tahsil edilen paraların şirkete kendileri adına girişinin yapılması yoluyla sağlanmakta olduğunu, esasen şirket adına tahsil edilen paraların, doğrudan kendi uhdelerinde tutularak ... yahut ... ... tarafından şirkete borç verilmiş gibi kayıtlara girmekte olduğunu, böylece hem şirket alacağını tahsil edemediğini, hem de ... ve ... ...'ye karşı borçlu konumuna düştüğünü, bu hususa ilişkin olarak ... ve ... ... hakkında birçok soruşturma ve kovuşturma dosyasının mevcut olduğunu, müvekkilinin, şirketin diğer hissedarlarının hukuksuz işlemlerine karşı anayasal haklarını kullanarak dava ve şikayet yoluna gittiğinden taraflar arasında husumet oluştuğunu, diğer ortakların asıl amacının, hukuka aykırı işlemlerine uygun bir zemin hazırlamak olduğunu, bunun için gördükleri en uygun yolun ise, kendilerine engel olan müvekkilini ortaklıktan çıkararak söz sahibi olmasını engellemek, ticari itibarını zedeleyerek bu sektörde faaliyet göstermesini engellemek olduğunu, diğer ortakların açıkça haklarını kötüye kullanarak müvekkilini yıldırma politikası izlediklerini, bu nedenle 26/04/2024 tarihli Genel Kurul Toplantısının iptali amacıyla ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... E. sayılı dosyası açılmış olup, davanın hala derdest olduğunu, davalı şirketin 26/05/2024 tarihli Genel Kurul Toplantısında 2020/2021/2022 yıllarına ait faaliyet raporları ile bilanço gelir gider tabloları yapılan oylamalar neticesinde haksız şekilde kabul edildiğini ve Müdürler Kurulunun haklarındaki tüm şüphelere rağmen ibra edildiğini, işbu faaliyet raporlarının kabulünde ve Müdürler Kurulu'nun ibrasına ilişkin oylamada taraflarınca olumsuz yönde oy kullanıldığını, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 142

Nitelikli hırsızlık64

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 158

Nitelikli dolandırıcılık

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 438

1. Genel kurulun kabulü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 439

2. Genel kurulun reddi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 441

4. Görev

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 442

5. Rapor

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1361 · K. 2025/356

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/997 · K. 2025/1101

22 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/844 · K. 2026/12

7 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/906 · K. 2025/424

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/197 · K. 2024/1316

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/19 · K. 2026/159

4 Şubat 2026