Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ... Titreşim Elemanları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin ... otomotiv yan sanayinde faaliyet göstermekte olduğunu, ... Metal Sac Form Kalıp ve Makina İmalat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. nin(... Metal) müvekkil şirketin tedarikçilerinden biri olduğunu, ...'ın ise 30 Mart 2006 tarihinden, iş sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiği tarihe kadar müvekkili şirkette çalışan eski üretim müdürü, AR-GE ve Kıdemli Kalıp Uzmanı ve imza yetkilisi olduğunu, otomotiv yan sanayiinde faaliyet gösteren müvekkil şirketin, 2017 yılı Aralık ayında müşterilerinden ...dan gelen tek sefere mahsus bir sipariş üzerine MP 0702 kodlu parçanın temini için tedarikçi araştırmasına başladığını, müvekkil şirketin, ...ın tavsiyesi üzerine...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ :Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ... Titreşim Elemanları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin ... otomotiv yan sanayinde faaliyet göstermekte olduğunu, ... Metal Sac Form Kalıp ve Makina İmalat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. nin(... Metal) müvekkil şirketin tedarikçilerinden biri olduğunu, ...'ın ise 30 Mart 2006 tarihinden, iş sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiği tarihe kadar müvekkili şirkette çalışan eski üretim müdürü, AR-GE ve Kıdemli Kalıp Uzmanı ve imza yetkilisi olduğunu, otomotiv yan sanayiinde faaliyet gösteren müvekkil şirketin, 2017 yılı Aralık ayında müşterilerinden ...dan gelen tek sefere mahsus bir sipariş üzerine MP 0702 kodlu parçanın temini için tedarikçi araştırmasına başladığını, müvekkil şirketin, ...ın tavsiyesi üzerine ... Metal ile iletişime geçtiğini ve 2018 yılı Ocak ayında tek sefere mahsus olmak üzere ... kodlu parçanın alımı gerçekleştirildiğini, bu kapsamda müvekkil şirketin ... Metal ile arasındaki ticari ilişki, ... vesilesi ile başladığını, ... üretilecek parça için müvekkil şirket tarafından iletilen tek sefere mahsus sipariş uyarınca ... Metal'in, 2018 yılı Ocak ayı içerisinde 175 adet ... kodlu parçayı imal ve teslim ettiğini, bu aşamadan sonra, müvekkil şirketin herhangi bir müşterisi tarafından ... kodlu parçanın teminini gerektiren herhangi bir siparişte bulunulmadığını, müvekkil şirket tarafından da söz konusu parçaya ilişkin herhangi bir sipariş verilmediğini, ancak daha sonrasında fark edildiği üzere, müvekkil şirket tarafından 2018 yılı Ocak ayında gerçekleşen tek sefere mahsus alım dışında ... kodlu parçanın temini için herhangi bir sipariş verilmemiş olmasına rağmen adeta bu siparişler verilmiş gibi düzenli aralıklarla ... Metal tarafından göstermelik sevkiyatlar yapılmaya devam edildiğini, yine aynı süreçte müvekkil şirket tarafından teslim alınmayan ... kodlu parçaya ilişkin olarak ... Metal tarafından mal karşılığı olmayan irsaliyeli faturalar düzenlendiğini ve düzenli ödemeler alındığını, bu faturaların teslim sürecinde ise ...'ın, faturaların bir kısmını malları eksiksiz teslim almış gibi bizzat imzalamış veya müvekkil şirket çalışanlarına imzalattırmış olduğunu, kendisine ... kodlu parça ile ilgili sorular yönelten müvekkil şirket çalışanlarına ise parçaya ilişkin olarak yapılan ödemelerin ... projesi kapsamında olduğunu belirttiğini, müvekkili şirketin ayrıca ... bölümünün de sorumlusu olan ve müvekkil şirket ile ... arasındaki bağlantıyı sağlayan ...ın bu beyanı çerçevesinde müvekkil şirket çalışa...