DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/12/2023 KARAR TARİHİ: 14/11/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/12/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki kapsamında müvekkilinin alacağının ödenmemesinden dolayı --------- İcra Dairesi ---------- Esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiği, davalı tarafından takibe haksız ve dayanaksız surette itiraz edilerek takibin durduğu, müvekkili firmanın alacak hakkının sürüncemede bırakılmasına sebebiyet verildiğini, iş bu nedenle ticari faaliyetler bakımından müşkül duruma düşürülen müvekkilin, alacağının tahsil edilebilmesi nazarıyla huzurdaki davayı açmak gerektiği, yukarıda arz ve izah edilen ve tarafınızca resen takdir olunacak sebepler ile; fazlaya dair talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulü ile,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/910 Esas KARAR NO: 2024/917 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/12/2023 KARAR TARİHİ: 14/11/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/12/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki kapsamında müvekkilinin alacağının ödenmemesinden dolayı --------- İcra Dairesi ---------- Esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiği, davalı tarafından takibe haksız ve dayanaksız surette itiraz edilerek takibin durduğu, müvekkili firmanın alacak hakkının sürüncemede bırakılmasına sebebiyet verildiğini, iş bu nedenle ticari faaliyetler bakımından müşkül duruma düşürülen müvekkilin, alacağının tahsil edilebilmesi nazarıyla huzurdaki davayı açmak gerektiği, yukarıda arz ve izah edilen ve tarafınızca resen takdir olunacak sebepler ile; fazlaya dair talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulü ile, davalının ---------- İcra Dairesi ---------- Esas Sayılı Dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin 94.069,20 TL üzerinden devamına karar verilmesini, davalının aleyhine 9420'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, dava, harç ve masrafları ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 15/01/2024 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacının aynı borç için farklı icra müdürlüklerinde takip başlattığını, davaya konu alacağın davacı firmanın çalışanı ----------- 09.08.2014 tarihli 15.000 TL bedelli çek ve 6.000 TL elden nakit ödenerek toplamda 21.000 TL borcun kapatıldığını, davacı şirketin alacak iddia ettiği cari hesap ekstresindeki fatura ve sevk irsaliyelerinin kime ait olduğunun şüpheli olduğunu, davacının haksız ve kötü niyetli davasının reddini ve davacının kötü niyeti sebebiyle %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacının son tescil bilgileri celp ve tetkik edilmiştir.---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden eklenerek bir örneği dosya arasına alınmıştır. -----------Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalının tacir kaydı bulunup bulunmadığı sorulmuş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Vergi dairesine müzekkere yazılarak davalının defter tutma zorunluluğu bulunup bulunmadığı, var ise bilanço esasına göre mi işletme esasına göre mi defter tuttuğu, gelirinin VUK 177 'deki sınırları aşıp aşmadığının sorulmuş ayrıca davalının 2014-2015 yıllarına ait BA formlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Vergi dairesine müzekkere yazılarak davacının 2014-2015 yıllarına ait BS formlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve dosya arasına alınmıştır. Davalının bağlı bulunduğu esnaf odasına müzekkere yazılarak esnaf odası ka...