DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/10/2024 KARAR TARİHİ: 20/02/2025 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 16/10/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkilinin 29/02/2024 tarihinde yurt dışından satın aldığı mallarının ---------- Havalimanı gümrüğüne gelmiş olduğunu, yapılan gümrük işlemleri sonucu toplam ürün bedelinin 150 EUR üzerinde olması sebebi ile gümrüğe tabi tutulduğunu, malların gümrükten çekebilmesi için gerekli işlemleri takip etmesini talep ettiğini, müvekkilin muhtelif ihtarlarına rağmen davalı borçlunun borcunu zamanında ödemeyince kendisine karşı genel haciz yoluyla takip yaptığını ve ---------İcra Dairesi'nin ---------- E. dosyasında ödeme emri gönderildiğini, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini, davalının itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı borçlunun haksız...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/781 Esas KARAR NO: 2025/159 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/10/2024 KARAR TARİHİ: 20/02/2025
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 16/10/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkilinin 29/02/2024 tarihinde yurt dışından satın aldığı mallarının ---------- Havalimanı gümrüğüne gelmiş olduğunu, yapılan gümrük işlemleri sonucu toplam ürün bedelinin 150 EUR üzerinde olması sebebi ile gümrüğe tabi tutulduğunu, malların gümrükten çekebilmesi için gerekli işlemleri takip etmesini talep ettiğini, müvekkilin muhtelif ihtarlarına rağmen davalı borçlunun borcunu zamanında ödemeyince kendisine karşı genel haciz yoluyla takip yaptığını ve ---------İcra Dairesi'nin ---------- E. dosyasında ödeme emri gönderildiğini, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini, davalının itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı borçlunun haksız itirazının iptali ve takibin devamına; takip tarihine kadar olan faizle birlikte 9859 TL borcunu davanın sonuna kadar işleyecek aylık faizi ve %20 inkar tazminatı ile birlikte müvekkiline ödenmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı borçluya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 07/11/2024 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: müvekkilin 07.11.2023 tarihinde, dava dışı üçüncü bir firmadan satın aldığı ürünlerin yurt dışı gümrük işlemlerinin tamamlanması için davacı ... ile anlaşmış ve 27.12.2023'de --------- Noterliğinin --------- yevmiye numaralı vekaletnamesi ile davacıyı yetkilendirdiğini, söz konusu ürünler için müvekkilce, müşavirlik hizmet ve gümrük destek bedeli kapsamında 29.12.2023 tarihli fatura ile 2.950,80 TL, ---------- ardiye bedeli kapsamında 29.12.2023 tarihli makbuz ile 834,20 TL olmak üzere davacıya toplam 3.795,00 TL ödeme yapıldığını ve böylece bu ürünlerin müvekkile teslim edildiğini, müvekkilin 22.02.2024 tarihinde, yine yurt dışındaki dava dışı üçüncü bir firmadan 3.454,46 TL ödemek suretiyle bu kez damlalık seti olarak adlandırılan cam şişeler satın aldığını ve bu ürünlerin gümrük işlemlerinin tüm maliyeti hakkında davacıdan fiyat teklifi istediğini, davacı tarafından verilen fiyat teklifinin, ürünlerin satış bedelinin yaklaşık yüzde 300'ü kadar olması nedeniyle müvekkilice bu fiyat teklifi kabul edilmediğini ve davacıya bildirildiğini, müvekkilin hemen akabinde dava dışı satıcı firma nezdinde ürünün iade işlemlerini başlattığını, müvekkilin davacının verdiği fiyat teklifini açıkça reddetmesine ve damlalıkların gümrük işlemlerine yönelik hizmet alımına dair taraflar arasında herhangi bir anlaşma olmamasına rağmen, haksız ve kötü niyetli davacının, müvekkili aleyhinde 26.06.2024 tarihinde -------- İcra Dairesinin ---------- E. sayılı dosyası üzerinden yasal takip başlattığını, borca itiraz ettiklerini, zorunlu arabuluculuğun yerine getirilmemesi nedeniyle esasa girilmeksizin dav...