Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı banka arasında 08/06/2023 tarihinde YP'den Dönüşen Kur Korumalı TL Vadeli Mevduat Ek Sözleşmesi Vadeli Hesap Ek Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmede 92 gün vadeli hesap açılması ve yıllık faiz oranının %40 olmasının kararlaştırıldığını ve bu bağlamda davalı banka tarafından müvekkili adına kur korumalı mevduat hesabı açıldığını, sözleşmede vade tarihi olan 08/09/2023 tarihine geldiğinde müvekkili banka hesabına sözleşmede kararlaştırılan kur korumalı mevduat faizi ek getiri yansıtılmadığını, bunun üzerine müvekkili tarafından Beyoğlu ... Noterliğinin 20/09/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve ihtarnamenin davalı bankanın Osmanbey İstanbul Ticari şubesine tebliğ edildiğini,...
T.C . İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/170 Esas KARAR NO : 2024/689
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı banka arasında 08/06/2023 tarihinde YP'den Dönüşen Kur Korumalı TL Vadeli Mevduat Ek Sözleşmesi Vadeli Hesap Ek Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmede 92 gün vadeli hesap açılması ve yıllık faiz oranının %40 olmasının kararlaştırıldığını ve bu bağlamda davalı banka tarafından müvekkili adına kur korumalı mevduat hesabı açıldığını, sözleşmede vade tarihi olan 08/09/2023 tarihine geldiğinde müvekkili banka hesabına sözleşmede kararlaştırılan kur korumalı mevduat faizi ek getiri yansıtılmadığını, bunun üzerine müvekkili tarafından Beyoğlu ... Noterliğinin 20/09/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve ihtarnamenin davalı bankanın Osmanbey İstanbul Ticari şubesine tebliğ edildiğini, ihtarnamenin ekinde 05/09/2023 tarihinde bankanın ticari müşteri ilişkileri yetkilisi ... tarafından gönderilen elektronik posta gönderisinin yer aldığını, bu elektronik postada vadeli hesap ek sözleşmesinin faiz oranın yıllık %40, ek getirisinin %12 olduğunu, yıllık %12 üzerinden ek getirinin TL olarak vade tarihi olan 08/09/2023 tarihinde yansıtılacağının açık bir şekilde belirtildiğini ancak bu tutarın müvekkili hesabına yatırılmadığını, 05/09/2023 tarihinde işbu hususun teyidinin alındığını ancak vade tarihi olan 08/09/2023 tarihi itibariyle 69.610,04 USD tutarındaki ek getirinin TL karşılığının hesaba yansıtılmadığını, 3 iş günü içerisinde aktarılmaması halinde yasal süreçlerin başlatılacağının bildirildiğini, yapılan tebligata rağmen davalı tarafça herhangi bir yazılı cevap verilmediğini, davalının temerrüde düşürüldüğünü, müvekkilinin mağdur edildiğini ve maddi kayba uğradığını, müvekkiline 08/09/2023 vade tarihinde ödenmesi taahhüt edilen 69.610,04 USD tutarındaki ek getirinin TL karşılığının müvekkilinin banka hesabına yansıtılmadığını, davalının ödeme taahhüdünde bulunmasına rağmen ödemeden kaçınmasının haklı bir gerekçesinin olmadığını, davalının dürüstlük kurallarına, tacir olmanın yükümlülüklerine ve etik ilkelere aykırı hareket etmek suretiyle müvekkilini mağdur ettiğini belirterek, kur korumalı mevduat faizi ek getirisi olan 69.610,04 USD tutarındaki alacağın, sözleşme vade tarihi olan 08/09/2023 tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte müvekkiline fiili ödeme tarihindeki TL karşılığının ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; müvekkili bankaya ait Osmanbey - Ticari Şube dahilinde şube müşterisi olan davacı ...Limited Şirketi adına 08.03.2023 tarihli 2.320.334,87 USD tutarlı bakiye 18,9557 TL (TCMB Kur) kur ile TL'ye çevrilerek 43.983.571,70 TL tutarlı Kur Korumalı...