Dosyanın incelenmesinde, mahkemece ...... tarihli celsedeki ön inceleme duruşmasında; "Eldeki davanın ..... tarihinde mahkememiz nezdinde ikame edildiği, icra takip dosyasından itirazın alacaklı tarafa tebliğ edilmediği, bu halde davanın ...... sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67 inci maddesinin 1 inci fıkrasında geçen; "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." normu uyarınca hak düşürücü süre içinde açıldığının asıl hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere tespitine," şeklindeki ara karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf isteminde bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 341. Maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, "(1) İlk derece mahkemelerinin aşağıdaki kararlarına karşı istinaf...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ,,,,, KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ..... DAVACI :.... VEKİLLER İ : Av....... DAVALILAR : 1-.. VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ :......
- K A R A R -
Dosyanın incelenmesinde, mahkemece ...... tarihli celsedeki ön inceleme duruşmasında; "Eldeki davanın ..... tarihinde mahkememiz nezdinde ikame edildiği, icra takip dosyasından itirazın alacaklı tarafa tebliğ edilmediği, bu halde davanın ...... sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67 inci maddesinin 1 inci fıkrasında geçen; "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." normu uyarınca hak düşürücü süre içinde açıldığının asıl hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere tespitine," şeklindeki ara karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf isteminde bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 341. Maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, "(1) İlk derece mahkemelerinin aşağıdaki kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulabilir: a) Nihai kararlar. b) İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlar....." biçiminde belirtilmiştir. Mahkemece ...... tarihli celsedeki ön inceleme duruşmasında verilen bu ara karar, HMK'nin 341/1. maddesi kapsamında düzenlenen esas hakkında nihai karar niteliğinde olmadığı gibi ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebinin reddi veya karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararı ya da karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararına karşı yapılan itiraz üzerine verilen karar niteliğinde de değildir. HMK geçici hukuki korumalarda sadece ......maddesinde yazılı olan ara kararlara karşı istinaf kanun yolunu açmış, diğerleri hakkındaki kararlar yönünden ise istinaf imkanı tanımamıştır. Hal böyle olunca ilk derece Mahkemesince verile...... tarihli celsedeki ön inceleme duruşmasında; "Eldeki davanın ....... tarihinde mahkememiz nezdinde ikame edildiği, icra takip dosyasından itirazın alacaklı tarafa tebliğ edilmediği, bu halde davanın .... sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67 inci maddesinin 1 inci fıkrasında geçen; "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." normu uyarınca hak düşürücü süre içinde açıldığının asıl hükümle birlikte is...