DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Alım Satım)|Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davada....... esas sayılı ara kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile davalı şirket arasında...... işinde kullanılmak üzere..... tarihli teknik ürün sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin bir kısım ürünün teslimatını yaptığını fakat bunların incelenmesinde...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : .... NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av.... Av... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Alım Satım)|Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada....... esas sayılı ara kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile davalı şirket arasında...... işinde kullanılmak üzere..... tarihli teknik ürün sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin bir kısım ürünün teslimatını yaptığını fakat bunların incelenmesinde ürünlerin kırık, çatlak, biçimsiz olduğunun anlaşıldığını ve davalıya mail yoluyla ulaşılarak teslim edilen malzemelerin ayıplı olduğunun bildirildiğini, davalı şirketin ayıplı ürünleri yenileri ile değiştirdiğini fakat yeni gelen ürünlerin de ayıplı olduğunun tespit edildiğini, müvekkili yönünden herhangi bir fayda kalmayıp ciddi zarara uğradığını, öncelikle iş bu dosyanın mahkememizin......Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalıya yapılmış olan ödemenin şimdilik .. TL'sinin akdin sona ermesinden kaynaklı davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, delil tespiti için yapılan yargılama giderleri için şimdilik .. TL'nin işlemiş ve işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yapılan sözleşmeye aykırı davranması nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararlara mahsuben şimdilik .. TL'nin davalıdan tahsiline ve müvekkilinin uğradığı zararı elde etmesinin imkansız hale gelmemesinin önüne geçmek için davalının tüm mal varlığı değerleri üzerine ihtiyati haciz koyulmasını talep ve dava etmiştir. KARAR: Mahkemece "...Bu bağlamda somut uyuşmazlığa bakıldığı zaman; taraflar arasında sözleşme kurulduğunun iddia edildiği, davacı tarafın dosyaya ödeme dekontları, fatura suretleri, ayıba dair fotoğrafların sureti ve mailleri sunduğu, iddia olunan eser sözleşmesi uyarınca davalının ediminin ifa edilip edilmediğinin ancak yapılacak yargılama neticesinde belirlenebileceği ve bu aşamada belirsiz olduğu kanaati oluştuğundan davacı tarafından ihtiyati haciz talebi bakımından yaklaşık ispat koşulu yerine getirilmemiş olduğunda kanaat getirilmiştir.
Bu açıklamalar doğrultusunda da; davacı vekilinin taleplerinin ayrı ayrı reddine dair aşağıdaki şekilde ara kararlar k...